Que lisez-vous en ce moment?

Il est donné pour fiable à 99% ce qui est pas mal Stérilet : lequel choisir, la pose, la fiabilité

 

C'est des statistiques
As tu compté le nombre de rapports sexuels à chaque fois que l’événement enfant s'est produit?
Mais même la vasectomie n'est pas efficace à 100%
Ya aussi la sodomie mais Marie nous a donné Jesus donc pareil, pas efficace à 100%

Déja le nombre de mecs qui pensent que la sexualité n'est que la pénétration
Là dessus , il y a un sacré boulot d'éducation pop à faire
Le désir d'enfants, j'aurai tendance à le placer un peu à part

 

Aucune technologie est neutre.
Toute technologie a ses avantages et ses inconvénients .
Tu parles d'anti vax, c'est une des insultes traditionnelles pour éviter toute critique au sujet des vaccinations
Un peu comme masculiniste si tu as une critique des transformations( mutilations) sexuelles de changement de sexe
Ou encore anti progrès si tu as une critique du nucleaire , des OGM , des nanotech....
C'est en gros de la manipulation par culpabilisation pour imposer un dogme .
Et c'est comme ça que le gouvernement a imposé 8 vaccins d'un coup en 2018 .
Aucune discussion à avoir, si tu émet un doute, tu es antivax complotiste

 

Tu (individu) fais le distinguo au niveau individuel mais il reste que c'est une méthode de censure très utilisée même au niveau des "anarchistes".
Simplifier le message de l'autre en l'infantilisant et en rangeant sa pensée dans un petit cadre péjoratif qui élimine d'emblée toute opposition aux"idées progressistes .
Faudrait presque créer un topic spécifique, mais je vais finir par vous gaver avec mes théories " complotistes " ( anti specisme, nouveau feminisme, OGM, nucke, transhumanisme etc)

 

C'est juste des OUIN OUIN on ne peut plus rien dire...
Des gens on juste le droit de se plaindre et se défendre lorsque ils et elles se sentent oppresséEs, ce n'est pas de la "censure" ce mot est employé pour tout et nimportewake, y' à vraiment pas de quoi relayer cette merde.

Le Laurent Bouvet a l'extréme droite avec ses sbires du printemps républicain, ce Bouvet qui attaque le "décolonialisme" mais défend la liberté d'expression du néo-nazi Marsault.

Nathalie Heinich, elle c'est une homophobe notoire.

C'est 2 là sont bien connus pour officier à nonfiction et ça en est trop...Poubelle !

Ouin ouin

 

VIDÉO. Enquête : le fléau des "viols à distance"

Une nouvelle délinquance s'organise sur les réseaux, avec les outils numériques : le viol sur commande, à des milliers de kilomètres de distances. Les commanditaires sont très difficiles à retrouver. Une seule personne a été condamnée en France pour le moment.

A l'abri derrière leur ordinateur, ils assouvissent leurs fantasmes les plus sordides. Les pédophiles commandent, moyennant quelques dizaines d'euros, des viols d'enfants parfois très jeunes à l'autre bout du monde. L'agression se déroule en direct par Internet. Les enquêteurs appellent ça un "live streaming". "Les personnes qui sont derrière leur écran commanditent un scénario et agissent comme pourrait le faire un réalisateur de films. [...] Elles choisissent exactement ce qui va se passer, et comment ça va se passer", explique la juriste Ludivine Piron.

En janvier dernier, un homme a été condamné à 5 ans de prison pour complicité d'agression sexuelle dans une affaire de live streaming. Une première en France.

De nombreux cas aux Philippines
C'est grâce à un signalement du FBI que ce pilote de ligne de 50 ans a été arrêté en 2014. Sur le Dark web, la partie cachée d'Internet, l'homme se connectait à des sites pédopornographiques. En sondant ses comptes en banque, les policiers ont découvert qu'en 4 ans, il avait effectué pas moins de 70 versements, dont la plupart à une femme philippine.

Le pédophile lui demandait d'effectuer des attouchements sur ses propres filles en échange d'argent. "L'homme n'est pas dans la pièce, mais il le demande, et il le voit exécuter en direct selon ses instructions. [...] C'est une complicité par instigation, ou par instruction", détaille l'avocat Emmanuel Daoud. Aujourd'hui, des milliers d'enfants seraient victimes de cette pratique, principalement aux Philippines.

VIDÉO. Enquête : le fléau des "viols à distance"

Plus d'infos : sur un youtubeur au millions d'abonnés

 

Merci pour la démonstration d'une technique de censure
Tu classes ( à tors ou à raison, peu importe) deux personnes citées dans le corps de l'article dans une petite case et sans aucune critique des idées, hop poubelle et le débat s'en trouve impossible

Ninaa m'avait fait le coup sur une discussion sur les anti spécistes .
J'avais cité les travaux sur la microbiologie du sol de Bourguignon , qui a enseigné dans le même lycée que Rabbhi . Elle est partie sur une critique de Rabbhi le brun rouge et a évacué l'argument de stabilité colloïdale des engrais animaux dans le sol .
Facile quand on manque d'arguments
Mais l'attaque ad hominem et encore plus par ricochet ne fait pas un argumentaire pour contredire des idées

 

Les manifestantEs contre Polanski, contre le blackface ou Sylviane Agacinski, ne représentent aucunement un pouvoir étatique qui aurait la possibilité d’appliquer une censure, ils représentent une opposition populaire, un rapport de force.
Les homophobes et partisans des néo-nazis de cet article, sont pour moi des arguments largement suffisant à jeter à la poubelle, faites en ce que vous voulez après tout si vous voulez faire vivre ces sites confusionnistes et vous mettre dans leurs rangs, c'est votre choix... Moi je dit juste ce que j'en pense.

 

Le sujet, c'est la censure militante.
Rien à carrer de Polanski, je le trouve puant depuis les années 90
Sylviane Agacinski je ne la connais pas. Elle est contre la GPA comme moi, mais pour quelles raisons?
Elle est contre le mariage homo là , ca diverge, je suis contre le mariage à cause de son coté patriarcal bourgeois
Je suis homophobe car je critique certaine parties de la théorie du genre, je suis homophobe car je critique les dérives vers l'eugénisme de la reproduction médicale.
Je suis neo nazi car je suis pour une certaine forme d'élevage
A1u final mes idées sont puantes donc il faut pas en discuter .
Ce qui revient à interdire de discuter de certains sujets et les laisser à l'extrème droite.... comme la critique de la loi sur la bioethique a été laissé aux cathos et donc plein de sujets n'ont pas été abordés comme le choix de la fin de vie ( euthanasie)

Edit, En fait, je me suis trompé, Sylviane Agacinski est pour le mariage pour tous et je suis contre le mariage
C'est sur l'adoption par les couples homo, elle est contre alors que je suis pour

 

C'est eux les ouin ouin,... Tu vas chercher ça où que je te traite de nazi, c'est de Bouvet dont il est question.
Après toi si tu à besoin de diffuser et défendre leurs arguments c'est ton choix.
DIY mec... Do it yourself et faire son propre média, plutôt que de donner de la place aux confusionnistes qui ne font que casser les luttes et se ranger derrière les CRS quand les barricades sont de sorties