vous en pensez quoi de la liberté d'expression?

Ouais même au fond du trou on t'retrouve...

 

J'ai écrit et chanté dans un groupe keupon on s'appelait HP on à fait 5 concerts, c'était pas la peine de continuer, c'était un vrai foutoir on jouait dans la rue, et les keufs tout ça prise de tête et puis ma mémoire pour chanter les textes c'était quelques choses... Haha
Je fais un mini zine poëtike et illustré, c'est moins dangereux ça attire pas les keufs... Je le refourgue dans la rue en faisant la cheman à prix libre.

 

J'aime bien ta zicke et tes textes @HNORD

HN, by HNORD

 

On en a eu 6 par personne de ces masques
C'est une sacré merde
Des lien non élastiques et l'intérieur est aussi agréable que du papier verre
C'est soit les donner aux gueux soit les foutre à la poub

 

Désolé pour les autres mais je ne peux pas avoir de discussion en MP avec freedomcat , il me bloque .

@freedomcat Avant de partir en insultes systématiquement , tu peux aussi demander des précisions

oui, la phrase " pour le droit à la GPA/PMA pour être égaux aux hétéros ( alors que l'homo sexualité est un choix perso)." te pose problème
Mais elle pose un problème plus général et sociétal
Déjà, je fais une différence entre sexualité et reproduction alors que ton choix d'un extrait partiel ne le faisait pas

Ensuite, un des arguments de la PMA pour tous était un argument LGBT+++ que les lesbiennes soient égales aux couples hétéro donc avoir des enfants avec leur génétique .

Sauf que l'acte reproductif humain demande un gamête male et un femelle, c'est de la biologie .
L'égalité n'est donc pas de se passer de l'un des deux. Si deux males ne peuvent pas concevoir d'enfants , ce n'est pas lié à une quelconque homophobie ou un manque d'égalité mais aux conséquences d'un choix de vouloir se reproduire entre même sexe chez des animaux sexués

Donc suite à cet argument, deux femmes ont le droit légal par "égalité" de se reproduire par acte médical . Alors qu'à la base, le choix de la sexualité homosexuelle à pour conséquence s'il est une sexualité unique de ne pas pouvoir tomber enceinte .
Mais cette pseudo "égalité" entraîne de facto, une "inégalité" vis à vis de ceux qui ont choisi une sexualité homosexuelle masculine
Dans ce cas là, comment interdire la location de ventres ? La GPA?
Comment interdire l'exploitation du ventre des pauvresses par de riches gays ?
Pour une pseudo "égalité" les LGBT++++ ont ouvert une boite de pandore d'une exploitation capitaliste pire que celle des nourrices de bretagne ou du cantal qui abandonnaient leurs enfants au lait de chèvre pour aller allaiter les enfants des bourgeoises parisiennes qui trouvaient cet acte maternel dégradant car animal .

Et cette "égalité" ou "liberté" de la GPA pour ceux qui ont fait le choix d'une sexualité homosexuelle stricte sera rapidement mise sur le tapis.
Pourquoi interdire aux hommes homosexuels ce qui a été autorisé aux femmes homosexuelles?
C'est bêtement du sexisme interdit par la loi.

Ce droit à la GPA sera donc forcement autorisé mais vu le cout de la location de ventre sera vraisemblablement non remboursé et réservé aux riches
Ce qui va accentuer les différences d'égalité réelle celle là entre riches et pauvres

Voilà le fond de ma pensée sur cette phrase
Tu peux toujours trouver un morceau de phrase à tronquer pour m'accuser encore une fois de ce que tu veux mais ce n'est pas de mon fait mais d'un choix de malhonnêteté

 

Colombie : des Amérindiens abattent la statue du conquistador espagnol Belalcazar.

"Selon eux, le conquistador "a été l'un des principaux responsables de la servitude et de l'extermination des peuples indigènes et des esclaves africains dans la région".

"Par la force du peuple, nous avons réussi à la renverser, pour acter symboliquement le rejet de l'extermination des peuples", a déclaré une représentante du peuple amérindien des Misak. Les peuples indigènes mènent depuis longtemps une lutte pour réclamer la réappropriation de terres dans le sud-ouest du pays."

Colombie : des Amérindiens abattent la statue du conquistador espagnol Belalcazar

Dans l'histoire, les vaincuEs n'ont pas de statues dans les cités de la civilisation.
L'histoire des vainqueurs est une oppression.
Ces statuts ne sont que des figures froides d'auteurs de crimes contre l'Humanité,
ces statuts insultent précisément chaque jour la mémoire des descendants des victimes de barbares soit-disant disant "civilisateurs" , de l'esclavage aux massacres coloniaux, et ici, aux génocides amérindiens

Déboulonnons le capitalisme !

 

Macron contre l'instruction en famille Fin de l'éducation à domicile : peu d'élèves concernés, mais un vrai débat - Libération

Il oublie juste un petit point " Le Conseil Constitutionnel affirme que « La liberté d’enseignement est un principe fondamental reconnu par les lois de la République, ayant donc valeur constitutionnelle. »" La Loi | Les enfants d'abord – Instruction en famille

 

Tout à fait et pour les Tsiganes, gens du voyage ça va devenir encore de plus en plus difficile