Chargement...
Bienvenue sur Pirate Punk ! Pour participer à la communauté, il faut s'enregistrer ou se connecter.   Ⓐ//Ⓔ

The Ramones, Groupe de merde.

Discussion dans 'Musique, scène punk et skinhead' créé par anarchOi, 8 Août 2010.

  1. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Ca m'est déjà arrivé de télécharger au hazard, tomber sur des groupes douteux sans le savoir et apprécier leur musique.... avant de découvrir qui ils sont vraiment, et là, ca a tout changé.


    C'est complètement n'importe quoi ton argumentation, t'es d'un ridicule absolu et tu fais exprès pour pas comprendre.

    Selon toi, Vaarg qui fait de la musique apolitique pour financer des bouquins néo-nazis ce n'est pas tolérable.

    Mais d'un autre coté, tu dis que "si lepen faisant de l'art d'un génie hors norme dénoué d'engagement raciste ou puant" ce serait tolérable (note: je reprends tes termes exact).

    Explique moi en quoi lepen qui fait de la musique apo et dont le fric sert à financer le front national, c'est plus acceptable que Vaarg et sa muqieu apo dont le fric sert à financer des bouquins néo-nazis.

    T'ES CONTRADICTOIRE, et tu refuses de l'admettre, t'argumente vraiment sur des conneries.
     
  2. paget

    paget Uploadeur Membre actif


    451

    5

    315

    1 Septembre 2008
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Tu a l'exemple de Céline étudié dans les fac, ou ont fait la différence entre l'art et la personne.


    Louis Ferdinand Auguste Destouches, plus connu sous son nom de plume Louis-Ferdinand Céline (prénom de sa grand-mère et l'un des prénoms de sa mère), généralement abrégé en Céline (1894-1961), est un médecin et écrivain français, le plus traduit et diffusé dans le monde parmi ceux du XXe siècle après Marcel Proust.

    Sa pensée nihiliste est teintée d'accents héroïcomiques et épiques. Controversé en raison de ses pamphlets antisémites et de son engagement collaborationniste, il n'en demeure pas moins un des plus grands écrivains de la littérature française du XXe siècle.

    Il est le créateur d'un style qui traduit toute la difficulté d'une époque à être et à se dire et qui exprime sa haine du monde moderne. Il est aujourd'hui considéré comme l'un des plus grands prosateurs de son temps, aux côtés d'autres connaisseurs de l'absurdité humaine comme Jean-Paul Sartre, Albert Camus et Samuel Beckett

    Après peux ton excepter sa, cela reste pour moi une question ouvert
     
  3. TomObey

    TomObey Membre actif


    121

    0

    1

    24 Juillet 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Si LePen fait des musiques apo dans le but de s'enrichir et de financer le FN, alors il se sert de ses création POUR DES FINS CRITIQUABLES. Dans ce cas ce n'est pas tolérable, tout comme ton exemple de Vaarg (que je préfère éviter parce que je ne connais pas assez bien pour en parler). Dans mon exemple il ne s'en servait a aucune fin critiquable. Je ne vois pas ce qui est si difficile à comprendre.

    Arrêtons de parler de LePen parce que je vois que ça t'émoustille. Et de toutes façon la supposition est peu probable pour qu'elle soit crédible.

    Céline (très bon exemple) ne se servait pas de ses livres pour militer en faveur du racisme. Ces pamphlets étaient des œuvres à part que je ne soutiens pas.

    Victor Hugo écrivait des textes remarquables sur l'éducation, pourtant il était un père exécrable. On peut dire que ces textes sont bons et qu'ils ont raison sur un certain nombre de sujets tout en continuant à penser que la manière dont l'auteur a abandonné un certain nombre de ses enfants est d'une lâcheté sans nom.

    Si tu écris une analyse d'un roman, je te déconseille d'écrire "l'auteur a voulu dire que...", on ne sait jamais ce que l'auteur voulait dire, ni s'il pense vraiment ce qu'il dit ou s'il a changé d'avis depuis qu'il a écris ces lignes, cependant "le texte explique que..." est plus judicieux, parce que le texte s'exprime de lui-même, comme une personne, ce n'est pas juste un médiator, c'est une entité à part entière qui peut-être amputé de son créateur une fois achevée.
     
  4. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    C'est n'importe quoi tes arguments.

    DANS TOUT LES CAS où un artiste est impliqué dans du financement de merde comme un parti raciste ou de la propagande haineuse, DANS TOUT LES CAS l'argent qu'on donne à ce mec, que ce soit en achetant ses albums, en achetant ses films porno, ou en le payant pour qu'il nous suce la bite, DANS TOUT LES CAS cette argent aboutira dans le soutient financier à des projets contraire à nos idées. C'est une suite logique. Même si la musique n'est pas supposée servir à financer ca, il fait quand même des profit qu'il garde pour lui même, donc le mec finance quand même ses activités douteuse avec SON ARGENT, et d'où vient son argent ? En partie, de la vente d'albums.

    Ton argumentation est aussi con que de dire qu'il n'y a rien de mauvais avec FOX NEWS puisque ce n'est pas FOX qui finance la guerre en irak mais Robert Murdoch avec son argent personnel. Pareil pour LePen et le FN ou Vaarg et ses bouquins nazis. Sauf qu'il faut se poser la question : comment ces personnes ont-elles acquise cet argent ?

    Utilise ta logique putain. Le lien est facile à faire.
    Tu sais, admettre que tu as tort ne fait pas rétrécir ta bite, n'ai pas peur de le dire parce que là tu ne fais que t'enfoncer en trouvant des échappatoires bidon.

    Voir en haut.
     
  5. TomObey

    TomObey Membre actif


    121

    0

    1

    24 Juillet 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Une chose c'est vendre des T-Shirt POUR une cause, dans le but d'investir de l'argent dans un domaine particulier et assumé. Une autre c'est que, indirectement, l'argent tourne dans d'autres domaines. Quand tu donne un billet à un artiste ça se trouve il s'achette des drogues dures avec et perpétue le trafique illégal dans le quel un certain nombre de gens sombrent.

    Bref...

    Tu es impressionnant Anarchoi... borné, fermé au débat, agressif, irrévérencieux, vulgaire, tu ne comprend pas lorsqu'on te parle et tu ne cherche pas à comprendre. Pour quelqu'un qui crée un forum d'échange c'est plutôt dommage.

    Plusieurs fois j'ai plains les personnes qui débattaient avec toi pendant des pages entières sans que tu ne cherche à comprendre ce qu'ils voulaient dire, le tout dans le seul but d'avoir raison pour avoir raison. Maintenant c'est moi qui me retrouve dans cette position plutôt désespérante. Ne crois pas que chaque fois qu'un débat finit tu as l'as "gagné" parce que tu as crié le plus fort, les gens se lacent et renoncent à essayer de t'expliquer les choses.

    Que tu ne soit pas d'accord avec moi c'est une chose, que tu ne comprenne pas ce que je dis et que tu m'attaque personnellement pour montrer à quel point tu es grand et fort et à quel point je suis petit et con s'en est une autre. Je n'ai pas envie de jouer à ce jeu avec toi, je débattrait quand il y aura des arguments intéressants et des propos modérés.
     
  6. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Il y a une différence entre un artiste qui prend de la drogue dure et un artiste qui encourage le néo-nazisme. Il me semble que c'est clair dans la tête de tous.

    Au moins y'a du progrès, tu es passé du stade
    "je nie que l'argent amassé par des chansons de j-m LePen servent à financer des trucs dégueux"
    et maintenant tu es au stade:
    "je suis conscient que l'argent amassé par la vente de disques de LePen sert à financer des trucs dégueux mais je banalise ma responsabilité puisqu'après tout j'encourage d'autres artistes qui fument du crack avec leur fric"

    Y'a un petit progrès, infiniment petit, mais sur la bonne voie....

    Donc bref, tu serais d'accord pour dire qu'on ne devrait pas s'en prendre à fox news parce que son président, robert murdoch, finance la guerre avec sa fortune personnelle ? Parce que de toute facon, on ne peut pas controller tout ce qu'il fait, c'est pas de notre faute si il achete de la drogue avec son profit, comme tu nous l'expliquais avec tes arguments digne de la littérature de haute philosophie.

    Pour reprendre ton exemple des t-shirts, on pourrait dire "que fox news soutienne quelque chose c'est une chose, que son président finance la guerre avec sa fortune personnelle en est un autre". Donc bref, pas de lien entre la fox et la guerre...

    Fermé au débat ? Quelle bonne blague, ca fait minimum 5 pages que je débat avec toi, je suis tellement fermé hein...

    Agressif et vulgaire ? N'importe quoi... Je t'ai pas insulté une seule fois. Et si tu crois que je suis présentement agressif et vulgaire, t'a rien vu encore.

    Oui bien sur, et dans tout ca il n'y a pas la moindre possibilité que tu ait tort.

    Mes arguments sont plus qu'intéressant, je viens de t'expliquer le lien que tu ne pouvais pas voir entre les profits récolté par un facho qui fait de la musique apo et ses activités qu'il finance avec son fric.

    De toute facon même un facho qui ne finance rien avec la vente de ses albums apo, on l'encourage pas et c'est tout, je ne devrais même pas avoir à expliquer ca a un pseudo antifa....

    Pauvre petit, forcé de débattre tes idées sur un forum politique (dont le but est justement ce genre de débats), oh que la vie est dure.... Je suis si méchant de m'attarder à exprimer mes opinions ici, toi tu as le droit, mais si moi je réponds eh bien c'est moi qui "m'entête"...
     
  7. TomObey

    TomObey Membre actif


    121

    0

    1

    24 Juillet 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Ce que tu appelle "progrès", non, il n'y en a pas, étant donné que je garde toujours le même avis. La seule personne qui ai réussi à me faire changer un point de vue dans cette discutions c'est VidéoPunk. Je pense qu'il a raison et que, même si dans la théorie j'ai une idée bien distincte de l'auteur et de l'œuvre, il est possible que dans la pratique il soit difficile de faire la séparation, il y a besoin d'un effort pour que le lien ne reste pas inconscient.

    Tu ne débat pas, tu t'obstine à pas comprendre mon point de vue et à me faire passer pour un con.


    Et sa se vente de son manque de savoir vivre en plus, haha. Sisi, je t'assure, tu es vulgaire, il n'y a pas besoin d'insulter pour l'être : tu attaque directement la personne au lieu de discuter des idées.


    Ceci est mon dernier message à ce sujet. C'est fatiguant de discuter avec toi. Concidere ce que tu veux quant à l'issue du débat. Tu es de loin la personne la moins intéressante de ce forum.
     
  8. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Tu vois, c'est toi qui est borné et qui ne veux rien entendre.

    Tu viens de changer tes positions, appelle ca du progrès ou pas mais tu as quand même (je copie, j'en ai marre de me répéter):

    Je ne fais que te citer, tu te fais passer pour un con tout seul, tu n'as pas besoin de mon aide pour ca.

    Je m'en vante pas, je dis que je me suis déjà énervé 1000 fois plus que ca sur ce forum donc ouais t'as rien vu, arrête de faire ta vierge offusqué parce qu'il y a 1 ou 2 sarcasmes dans mes messages.

    Je ne t'attaque pas, j'attaque tes arguments et tes contradictions.

    Bouhouhou, j'vais pleurer.

    Et toi tu es la personne avec les théories les plus ridicule de ce forum, même pas capable de comprendre le lien entre un artiste qui fait du fric avec son art et qui finance ensuite le néo-nazisme (il ne faut pourtant pas un diplome d'université pour comprendre ca).... Et pas uniquement de loin.

    Faudrait peut être que t'explique aux irakiens qui ont perdu leurs enfants sous les bombes qu'il n'y a pas de lien entre la guerre et les grosses compagnies avec un président qui finance la guerre, peut être qu'eux t'expliqueront mieux que moi, dans le calme et sans insultes....
     
  9. Dirtycrust

    Dirtycrust Membre actif


    559

    0

    5

    3 Septembre 2008
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Johnny Ramones était un gros réac qui s'amusait à se grimer en nazi à ses heures perdues et à gueuler "I'm a real nazi" sur un documentaire espagnol.

    Ils ont sorti 2/3 bons morceaux, mais ça n'en fait pas non plus le groupe du siècle et leur mentalité pue.
     
  10. Ponkowa

    Ponkowa Membre actif


    93

    1

    0

    25 Février 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    "mes arguments sont plus qu'intéressants"...


    houla !
     
  11. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    ca c'est une réponse d'enfer et un argument de béton comme ce que tu nous a habitués à lire de toi !

    Surtout pour faire revivre un topic mort, ca en vallait vraiment le coup ! merci !
     
  12. Ponkowa

    Ponkowa Membre actif


    93

    1

    0

    25 Février 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    oui, c'est ça. C'était pour faire revivre un topic mort. On ne te la fait pas à toi hein !
     
  13. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Toujours aussi intéressantes, tes contributions à ce forum.
     
  14. Ponkowa

    Ponkowa Membre actif


    93

    1

    0

    25 Février 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    .....
     
  15. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Super, de plus en plus élaboré, on frôle le niveau d'analyse scientifique.

    De tout le débat mort depuis 2 mois tout ce que tu as retenu c'est 5 mots. Bravo.
     
  16. Ponkowa

    Ponkowa Membre actif


    93

    1

    0

    25 Février 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Ha non, c'était juste pour voir si, même lorsque je met trois points seulement, tu étais capable de surenchérir. c'est tout.
     
  17. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    C'est bien ce que je disais : un post inutile comme tout ceux aux quels tu nous a habitués.
    Tu fais revivre un débat mort pour poster de la merde et c'est moi qui surenchérit ? Ah bon
     
  18. xPhabx

    xPhabx Membre du forum


    11

    0

    0

    14 Octobre 2010
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Haha, les Ramones sont un bon groupe de punk rock, bien coolos !
     
  19. AnarchX

    AnarchX /// RASH /// Uploadeur Membre actif


    4 306

    46

    551

    3 Avril 2009
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    putain l'autre qui a rien lu
     
  20. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 657

    366

    1,037

    4 Avril 2008
    Canada
    Re : The Ramones, Groupe de merde.

    Si tu le dis c'est parce que c'est vrai, merci d'apporter un argument si convaincant au débat !
     
Chargement...