Confusions (voulues) Des Genres

Re : Confusions (voulues) Des Genres

Wow c'est quoi ces conneries, un paquet de spéculations et d'insultes sans fondements et sans aucune preuves.

Pire encore, tu viens tout juste de t'inscrire, tu débarque ici et en quelques heures tu pense avoir tout compris ce qui s'est passé depuis plus de 2 ans. Après ca tu fais des comparaisons avec les fachos, eh bien laisse moi te dire que tu agis exactement comme eux.

Avant de faire des amalgames aussi énormes, explique ton point de vue et apporte des preuves, parce que la tu ne fais que bla-blater sans pouvoir prouver ce que tu dis.

On est un forum de fasciste ? Ah bon.... hahahah

C'est tellement mal argumenté que ca me fait juste rire...

Oui c'est carrément de la paranoia démesurée, personne ici est près d'hitler et au contraire la plupart de nous (moi le premier) apprécient beaucoup Bakounine.

Alors là t'es vraiment con, où est ce que tu vois que le "prend ouvertement position en faveur de la réouverture des fours" ??? C'est carrément stupide, j'ai jamais parlé vouloir réouvrir les fours hahahaha c'est à mourir de rire.... Visiblement tu me connais vraiment pas....

Et puis si on est contre les propos raciste c'est surement pas à cause de la loi, la loi on en a rien a foutre !! Le racisme n'a rien a voir sur ce forum point final, rien a foutre de ce que la loi en dit, nous on respecte la morale anarchiste et l'éthique anarchiste et non la loi (comme l'expliquait le camarade Kropotkine, même si aparament je suis plus près d'hitler que de lui hahaha) qui dit entre-autre que le racisme est incompatible avec l'anarchisme.

N'importe quoi.

Si tu veux prouver qu'on est des fachos et des faux anar, va falloir argumenter plus qu'une dizaine de lignes.

 

Re : Confusions (voulues) Des Genres

c'est un ancien membre du forum qui nous a délaté a une compagnie de flics du web, a cause de lui on a du payer près de 600 euros pour éviter des poursuites judiciaires, puis ensuite il a hacké 2 des sites du réseau dont resistance.tk et a aussi tenté de hacker pirate-punk, c'est aussi un mec qui soutient l'autoritarisme communiste

donc oui je confirme : un facho

 

Re : Confusions (voulues) Des Genres

haha, tu dis ca juste parce que t'aime bien leur forum.

Oui exactement, avant il était modo et ses amis aussi, mais il y a eu des conflits parce qu'ils ont soutenu le communisme autoritaire. Ils ont défendu la présence de groupes staliniens sur le forum et ca a fait tout un bordel (il y a encore une décision collective dans le forum où ils ont défendu le stalinisme)

Puis ensuite, sur resistance, ils ont encore défendu le communisme autoritaire (trotskysme, léninisme, etc...). On a tenté de faire un vote démocratique pour que les membres décident d'interdire l'autoritarisme ou non, mais en bons fachos staliniens ils ont CENSURÉ la décision collective et ont supprimer toute trace des débats parce qu'une GROSSE MAJORITÉ des membres avaient voté pour l'interdiction de l'autoritarisme et ca ne leur plaisait pas.

Donc j'ai réagis en leur enlevant leur droit de modération parce qu'ils ont abusé de leur pouvoir. Ca ne leur a pas plut de perdre leur privilèges et leur autorité donc ils ont créer leur propre forum, et ivo a suivi. Ensuite, ivo était jaloux de notre succès et que son forum de merde ne soit pas populaire, alors il nous a délaté à la compagnie de vBulletin. On s'est donc fait menacer de poursuites et on a du payer la license du forum à 600euros. Puis finalement, il a pirater le forum de resistance et punksandskins.com et a tenté de faire pareil sur Pirate-punk.net. La monnaie de sa pièce lui a donc été rendue en "piratant" son compte sur pirate-punk.

Alors voila le petit résumé des évènements...

Moi je vois pas de meilleure définition de "facho"

 

Re : Confusions (voulues) Des Genres

soutenir le communisme autoritaire, ca veut dire défendre la présence de groupe purement staliniens (comme komintern 43) et ca veut aussi dire de défendre la présence de communisme autoritaire comme le léninisme et le trotskysme sur resistance

..quand pourtant la charte (qu'ils ont eux même participer a la rédaction, incluant ivo) stipulait clairement notre opposition a toute forme de communisme autoritaire

Sinon, toi, tu pense qu'il y a du positif dans le communisme autoritaire ? Que ce soit en pratique ou en théorie ? Explique nous ce qui "n'est pas mauvais" dans l'idée...

 

Re : Confusions (voulues) Des Genres

Euh tu oublie que les fameuses discussions permettant de se faire un idée sur la scission ont été CENSURÉS par les membre du forum en question parce qu'ils ne voulaient pas qu'on voit qu'une forte majorité des membres avaient voté pour l'interdiction de l'autoritarisme, contrairement a eux.
J'avais procédé normalement pour trouver un terrain d'entente, soit par décision collective. Le vote était légitime et il n'y avait aucune raison de s'y opposer, de faire tout un drame, et puis finalement de faire une scission en tentant de piquer un maximum de membre.
Non seulement ils soutiennent les idées autoritaires, mais en plus ils agissent comme de vrais autoritaires. On m'accuse souvent de tout les noms ici, mais JAMAIS je n'ai été jusqu'à censurer une décision collective, supprimer toute traces de débat et agir contrairement à une décision rendu par les membres. Immaginez ce qu'ils feraient si ils auraient accès au pouvoir dans une société post-révolutionnaire

Sinon on peut encore trouver le vote sur ce forum où ils se sont entêtés à vouloir autoriser le stalinisme et la propaganda autoritaire sur ce forum comme des groupes comme Komintern 43 qui sont CLAIREMENT staliniens

Et le pire zanzi, c'est qu'avant t'étais un des premiers à critiquer les fameux fachos rouges et ceux qui soutiennent l'autoritarisme. Tu te souviens de l'épisode avec Dynamite ? T'as changé, mais ca fait déjà longtemps que je m'en suis appercu.

 

Re : Confusions (voulues) Des Genres

Résumons les faits

* des mecs qui soutiennent la propaganda autoritaire ici et sur resistance, des mecs qui tolèrent les membres staliniens et les trotskystes même après avoir signé une charte s'y opposant

* des mecs qui tolèrent les groupes skinhead faisant de la propagande stalinienne

* des mecs qui utilisent des vrais techniques de fachos : la délation - en nous délatant aux flics du web de vBulletin pour violation de copyright. Des mecs qui n'hésitent pas a se servir du capitalisme pour lutter contre les libertaires

* des mecs qui agissent comme des fachos, en piratant 2 site web libertaires et en tentant de pirater pirate-punk

* des mecs comme le_vieux qui défendent le PCR, un parti stalinien

* des mecs qui agissent comme des vrais fachos en censurant une décision collective légitime, en effacant toute trace de débats parce que les idées exprimés étaient contraire à la leur et que ca ne leur plaisait pas. Des mecs qui abusent de leur pouvoir de modérateur à multiple reprises, etc..

* certains d'entre eux sont clairement marxiste, par exemple le_vieux soutient explicitement la dictature du prolétariat, pareil pour spike le suiveux. il y a aussi des idiots comme IVO qui parlent de faire un "parti anti-capitaliste", bref ils n'ont rien d'anarchistes

Alors oui, je n'exagère pas quand je dis que ce sont des FACHOS ROUGES, ou tout simplement des FASCISTES. Ils agissent comme des fascistes, soutiennent le fascisme rouge, encourage la distribution de propagande stalinienne, et j'en passe. Ils correspondent exactement à la définition.

Ils sont des fachos rouges..... et toi un collabo..

Le pire dans tout ca, c'est que tu a déjà taxé des personnes de fachos rouges pour beaucoup moins pire que ca


La discussion concernant l'avatar de AnarchX n'a rien a voir avec la discussion. Tu te cherche un moyen de discréditer tes adversaires.