Vaccin Grippe A

Re : Vaccin Grippe A

c est vrai que safait peur,
mais personne avec qui j ai parlé jusqu a aujourd hui m a ecouté,
meme pas mes parents,
alors va savoir jusqu a ou sa va aller cette histoire...!

 

Re : Vaccin Grippe A

De toute façon les gouvernements ont déjà achetés des tonnes de doses donc c'est nous qu'on va payer même si on se fait pas vacciner, le mal est déjà à moitié fait.

Quand à moi je ne me ferais pas vacciner, je ne prends jamais de médoc et je suis en pleine santé donc aucune raison de le faire.

Quand à toute cette psychose relayée entre autres par LLP j'en doute beaucoup - pour moi - encore des bobards de fanatiques des théories du complot.

Sauf si tu me dis que tu connais la source et qu'elle est fiable à 100%...

 

Re : Vaccin Grippe A

j'ai un ami infirmier et il m'a déconseillé le vaccin car deux de ses collègues l'ont fait et depuis elles sont malade tout le temps (dont une a choppé la grippe saisonnière).

j'ai également reçu de sa part des infos qui parlent aussi de mercure et compagnie et des testes sur des furets.

je ne sais pas si c'est une psychose générale qui alimente les rumeurs mais en tout cas je ne vois pas pourquoi je me ferais vacciner de toute façon. (et si c'est de force je m'insurgerai d'avantage contre la pratique).

 

Re : Vaccin Grippe A

Ce que j'arrive pas a comprendre c'est quelles sont les intérêts des gouvernements a faire une chose pareil ?

 

Re : Vaccin Grippe A

Le BUSINESS ça te dis quelque chose? Le gouvernement en lui même n'a rien à gagner - pas directement en tout cas - mais le Capital si. Et tout le monde sait qu'il n'y a aucun grand capitaliste au sein de la caste des dirigeants politiques, n'est-ce pas?!

 

Re : Vaccin Grippe A

de plus cette polémique détourne l'attention qui aurait été portée sur leurs bavures en temps normal. ça leur donne l'occasion de jouer les héros et de calmer un peu les gens. ça a très bien marché au USA avec les attentats terroristes : les gens flippaient et ont cautionné pas mal de conneries du coup.

 

Re : Vaccin Grippe A

c'est pour grossir le trous de la secu et agrandir le bénéfice de l' industrie pharmaceutique a mon avis j ' y connait rien en bourse mais c ' est le moment d 'acheter de actions chez les fabricants du vaccin ( je rigole biensur gardez vos sous pour le grand emprunt lol )

perso chez moi personne se fait vacciner on est peut etre cons mais un vaccin fabriquer en 2 mois faut pas déconner et pourtant mon frère asthmatique et moi cancéreux on est prioritaire ( j ' ai reçus ma convoc tralalalalere )

j' ai lus qu' en argentines ou l' hiver est passé il y a eu 20 millions de malades et 497 morts c'est du pipi chat pour rappel la grippe saisonnière a fait l' an dernier en France 3 millions de malade et 3 milles morts( et c 'étais une petite année) la route a tue 3 mille personne et le cancer 55 milles de plus 40 millions de personne dans le monde sont malade du sida

il faut savoir que les mecs qui de disent qu 'on vas tous crever (et quelque part il non pas tord ) de cet grippe étais les même qui disaient cas partir de 2007 il y aurait 8 mille mort par an par la vache folle et que la grippe aviaire tuerais tous les oiseaux
enfin ils nous font bien rire et a première vus les centres de vaccination sont plutôt désert:mdr:

 

Re : Vaccin Grippe A

ah ces salauds de capitalistes

de toutes façon quelques en soient les raisons, ce vaccin n'apporte rien de positif à mon goût parce que même si c'est juste pour remplir les caisses de l'état et des gros bonnets, c'est pas pour autant que les nos situations personnelles changeront. on reste les victimes de la machination (comme toujours).

 

Re : Vaccin Grippe A

j crois aussi que créer le probleme et ensuite venir en sauveur c est bien leur truc...
on vous infecte et ensuite on vous soigne et on se blinde les poches,et en plus vous allez nous adorer....

c est limite de la psicose en effet mais j pense qu il y a pas mal de vrai,a part les camps de concentration,truc auquel je crois pas trop,pas en rapport avec la grippe en tout cas....

 

Re : Vaccin Grippe A

ouai bien sur mais qui dit que ca sera pas dans quelques années,qu un virus se propage,que se soit fait expres(se qui m etonnerais) ou que ce soit par negligeance parcequ ils auront fabriquer le vaccin trop vite,c est aussi une possibilité....

avec des capitalistes tout est possible,les etats unis avaient bien envoyé des virus a cuba apres la revolution,et a chaque fois qu il y a de grosse crises economique y a les epidemies qui vont avec quelques annees avant ou apres ou pendant,c est quand meme chelou,et l epidemie commence tres souvent au etats unis,la grippe españole et celle ci,bien qu ils disent qu elle vienne soit disant du mexique........

meme si sa a l air de trucs venant de conspirationistes,je pense que c est quand meme pas a negliger....
enfin c est ce que j en pense,de toute facon ce qui est sure c est qu ils ne nous veulent aucun bien,
donc qu ils le fassent expres ou pas il finiront toujours par nous la mettre.....

 

Re : Vaccin Grippe A

et qui a développé le vaccin? un labo mexicain! pourquoi dans ce cas craindraient-ils quelque chose au gouvernement? ça pourrait être le prétexte d'un nouveau conflit. qui dit conflit dit guerre et argent dans tous les sens, qui dit victimes de la grippe et du vaccin dit moins de population (ce qui les arrangerait sur tous les front) bref ça règlerait amplement la crise...

allez je me calme parce que là je pars dans le délire total. mais qui sait à quoi il faut s'attendre?

 

Re : Vaccin Grippe A

LE VIRUS DE 1918


Les caractéristiques génétiques du virus ont pu être établies grâce à la conservation de tissus prélevés au cours d'autopsies récentes sur des cadavres inuits et norvégiens conservés dans le pergélisol (sol gelé des pays nordiques). Ce virus est une grippe H1N1.

Virus père, souche inconnue : virus de grippe source, à forte contagiosité mais à virulence normale qui, par mutation, donna le virus de la grippe espagnole. Le virus père ne fut identifié et suivi rigoureusement qu'à partir d'avril, et jusqu'à juin 1918, alors qu'il sévit probablement dès l'hiver 1917-1918 en Chine.

Virus de la grippe espagnole, souche H1N1 : virus à forte virulence apparemment apparu aux États-Unis et ayant finalement tué plus de 21 millions de personnes à travers le monde ; cette appellation inclut généralement aussi son « virus père ». Cette version plus létale sévit en deux vagues meurtrières, l'une de mi-septembre à décembre 1918, l'autre de février à mai 1919. Tous les continents et toutes les populations ont été gravement touchés.

Grâce au travail de plusieurs équipes de chercheurs, en particulier américains, il a été en 2004 possible pour la première fois de synthétiser artificiellement le virus de 1918 4.

GRIPPE A(celle ci)

L’un des plus grands élevages industriels de porcs, situé à La Gloria dans la région de Perote dans l’État de Veracruz, au Mexique, est suspecté, par la population locale fortement touchée et les autorités environnantes, d’être à l’origine de la pandémie40.
Dans un premier temps, les autorités mexicaines pensent y avoir trouvé le patient zéro : Edgar Hernandez, malade fin mars d’un cas avéré de H1N141. Toutefois, le 30 avril, le centre de contrôle d’Atlanta publie un rapport sur un autre cas au Mexique ayant développé le virus mi-mars, soit 15 jours avant Hernandez42.
Le 23 juin 2009, le New York Times rapporte que le département de l'Agriculture des États-Unis a déclaré que « contrairement à l'hypothèse courante qui est que le virus pandémique de la grippe a pour origine des fermes industrielles du Mexique », le virus a « plus probablement émergé de porcs en Asie et a voyagé jusqu'en Amérique du Nord chez un humain »43.
Dans son numéro de juillet-septembre 2009, le magazine l'Écologiste défend le point de vue que « l'élevage concentrationnaire des animaux favorise les recombinaisons de virus », en s'appuyant sur des références scientifiques44.

Alors que les premiers vaccins avaient été annoncés comme potentiellement disponibles début juillet par Novartis66, il semble finalement qu'il faille attendre l'automne 2009 avant de les recevoir67. Par ailleurs, des vaccins spécifiques aux nourrissons seraient envisagés. Les premiers essais cliniques qui viseront à démontrer l'efficacité du vaccin, l'absence d'effets secondaires, déterminer la meilleure dose et de la stratégie optimale ont débuté en août68.
La France a commandé 94 millions de vaccins, plus 34 millions optionnels pour 2010 auprès de trois laboratoires (Sanofi-Pasteur, GlaxoSmithKline (GSK) et Novartis). Les premiers vaccins seront réservés aux personnes travaillant dans la santé, les secours et la sécurité69.

La première évaluation du vaccin publiée le 10 septembre 2009 a conclu a une bonne efficacité potentielle (pour une des souches-cible recommandées par l'OMS) ; la protection semble plutôt élevée, même avec un seul vaccin et les effets secondaires assez limités75, mais ces tests ont porté sur le vaccin sans l'adjuvant qui peut également être source d'effets secondaires).

Deux types de vaccins qui sont en préparation dans les laboratoires. L'un, créé de toutes pièces, mettra des mois avant de franchir toutes les étapes nécessaires à sa validation. Le second, dit vaccin mock-up ou vaccin-maquette, a été préparé en réponse à l'épidémie de grippe aviaire H5N1. Pour accélérer le processus, du mercure a été utilisé. Tous les vaccins maquette ont été préparés avec une souche H5N1 du virus de la grippe qui doit être changée à partir du 20 août 2009 pour la souche H1N1 qui est à l'origine de la pandémie. La Commission européenne a autorisé la commercialisation de quatre vaccins maquettes :

Celvapan, de Baxter AG ;
Daronrix, de GlaxoSmithKline Biologicals S.A. ;
Focetria, de Novartis Vaccines and Diagnostics S.r.l. ;
Pandemrix, de GlaxoSmithKline Biologicals S.A.

En 2009, les laboratoires Roche et GlaxoSmithKline, fabricants du Tamiflu et du Relenza, augmentent leur production d’antiviraux et affirment pouvoir atteindre, en janvier, 400 millions de doses par an .
Les stocks d’antiviraux sont gérés, en France, par le service de santé des armées (Pharmacie centrale des Armées) et le ministère de la Santé. Ils sont distribués en quasi totalité dans les grands centres de soins (CHU, CH, CHR) et sont soumis à prescription afin de limiter toute tentation de commerce illégal et de rentabilisation.
Un premier cas de résistance au Tamiflu a été observé sur un patient danois le 29 juin 2009. Le patient a été guéri avec un autre antiviral (le Relenza)85, qui s'est avéré efficace. D'après l'OMS, il s'agirait d'un « cas isolé » sans « implication en termes de santé publique ». D'autres cas ont été observés près de la frontière entre les Etats-Unis et le Mexique.

Dans une circulaire du 21 août destinée aux préfets95, les ministres de l’intérieur et de la santé ont précisé le plan de vaccination débutant le 28 septembre qu’ils qualifient de « réponse sanitaire évolutive exceptionnelle ». Il y est indiqué que le gouvernement « a commandé des doses de vaccins, afin d'être en mesure de proposer, si cela s'avérait nécessaire, à l'ensemble de la population une couverture vaccinale contre le nouveau virus ». La vaccination se ferait sous la forme de deux injections à trois semaines d’intervalle96.
Le syndicat des infirmières SNPI CFE-CGC estime cependant qu’une vaccination massive contre un virus grippal relativement bénin, présente des risques, du fait d’un vaccin développé trop rapidement, et d’un adjuvant susceptible de déclencher des maladies auto-immunes97,98.
Selon le communiqué du syndicat, le vaccin H1N1 contient 10 fois moins d’antigène afin d'en accélérer la production grâce à la présence de l’adjuvant AS03 (amplificateur d’effet composé de squalène et de polysorbate). Cet adjuvant n’ayant jamais été utilisé auparavant dans un vaccin (en dehors du vaccin contre l'anthrax durant la guerre du Golfe[réf. nécessaire]) a été accusé de déclencher des réactions immunitaires et en particulier d'augmenter le risque d’effets secondaires graves, comme le syndrome de Guillain-Barré99 ou encore le syndrome de la guerre du Golfe100. L'OMS a apporté des arguments contre ces deux polémiques, affirmant sur la base d'études cliniques qu'il n'y a aucun lien entre le squalène et les problèmes de santé présentés par les anciens combattants de la guerre du Golfe101, et que le risque avéré d'avoir un syndrome de Guillain-Barré après une grippe était nettement supérieur au risque incertain de survenue d’un tel syndrome après une vaccination25.
Une plainte a été déposée le 10 juin 2009 en Autriche puis aux États-Unis par la journaliste Jane Burgermeister102 qui craint une malveillance intentionnelle et avait mis en évidence la contamination d'un important lot de matériel vaccinal (souche H3N2) par le virus grippal H5N1 que dut retirer le laboratoire Baxter qui l'avait fabriqué en Autriche103 et qui le destinait à 16 autres pays d'Europe centrale et de l'Est. Une seconde plainte contre X pour « tentative d'empoisonnement de la population » a été déposée en Isère le 23 octobre à Grenoble104. Un collectif français des déposants de plaintes dans le cadre de la vaccination de la grippe A H1N1 serait dès lors en création à travers le territoire selon le Nouvel Obs et l'AFP qui en font écho, un modèle type de plainte étant mis à disposition du public comportant les raisons (aspect mercantile sans respect de la transparence ni des conditions d'appel d'offre, accidents graves et atypiques dans les processus de fabrication des vaccins H1N1 et H3N2 en 2009, antécédents historiques de nocivité des produits employés, aspects anticonstitutionnels...) et les articles de loi concernés105.

Depuis le signalement des premiers cas de grippe à la communauté internationale par le gouvernement mexicain, l’Organisation des Nations unies (et particulièrement l’OMS) sont en état d’alerte permanent et renforcé. Le secrétaire des Nations unies, Ban Ki-moon, a annoncé lors d’un point presse au siège des Nations unies106 que « Nous sommes préoccupés par le fait que ce virus pourrait causer une nouvelle pandémie de grippe. Il pourrait être bénin dans ses effets comme il pourrait être potentiellement grave ».
Il a de plus fait remarquer que cette maladie donnera l’occasion de tester le système de réaction de la communauté des nations face à une pandémie, mis en place depuis 2007. Enfin, il a plaidé pour la solidarité entre les nations, et notamment envers les nations pauvres, particulièrement vulnérables.

L’OMS coordonne actuellement la réponse mondiale aux cas de grippe A(H1N1) et évalue la menace de pandémie.
À partir du 24 avril, l'OMS fait paraitre un bulletin d’information quotidien107.
Le Comité d’urgence (regroupant une quinzaine d’experts internationaux) a tenu sa deuxième réunion le 27 avril 2009, au cours de laquelle ont été examinées a été décidé de faire passer la phase d’alerte à une pandémie de grippe de la phase 3 à la phase 4 (signifiant que la probabilité d’une pandémie a augmenté, mais non qu’une pandémie est inévitable.)108
Le 29 avril 2009, le Directeur général de l’OMS, suite à la décision du Comité d’urgence, a pris la décision de faire passer la phase d’alerte à une pandémie de grippe de la phase 4 à la phase 5109.
Suite à cette épidémie, l’OMS planifierait des modifications importantes dans son système d’alerte, plus spécifiquement des critères de passage de l’alerte 5 à l’alerte 6. Les critères actuels de la phase 6 prévoient une implantation durable du virus dans au moins 3 pays. Ceux-ci seraient, de l’avis général, déjà atteints depuis un bon moment et on peut déjà parler de pandémie. Cependant, le passage à la phase 6 prévoit aussi des mesures d’urgence exceptionnelles telles que la mobilisation internationale des laboratoires pour la production d’un nouveau vaccin. Ces différentes mesures seraient un frein considérable au combat contre les souches courantes de grippe qui sont pourtant, selon les observations recueillies, approximativement aussi dangereuses que la nouvelle souche et causeraient donc plus de mal que de bien dans le cas présent.
L’OMS prévoyait de tenir compte du danger approximatif du virus avant le passage en phase 6 pour éviter les mesures d’urgence et l’anxiété générale à l’annonce d’une pandémie, en intégrant la dangerosité (en termes de mortalité) dans les décisions de passage d’une phase à une autre110.
Le 11 juin 2009, l’OMS a décidé le passage en phase 6111112, l’état de pandémie est déclaré.
Le 17 juillet 2009, l'OMS cesse son dénombrement systématique des cas confirmés. Entre autres parce qu'il est extrêmement difficile, voire impossible, pour les pays d’essayer de confirmer tous les cas en laboratoire. Le traitement par antiviraux classique pour les cas d'influenza A étant efficaces sauf exceptions rares 113, l'identification de la souche exacte H1N1 n'est pas nécessaire au traitement des patients alors qu'elle exige énormément de ressources. L'OMS recommande néanmoins de rester vigilant afin de détecter rapidement d'éventuels pics dans les cas, qui pourraient résulter d'une nouvelle mutation de la maladie. L'OMS demande aussi aux pays nouvellement touchés de lui transmettre le cumul des cas identifiés sur une base hebdomadaire dans un premier temps114.

 

Re : Vaccin Grippe A

la crise et fini...
se viruse c l'infamnie
ki va nous menai o l'infanteri
ou a l'anarchy ....