loi HADOPI

Re : loi HADOPI

Merci

 

Re : loi HADOPI

En gros, ça ne vise pas principalement l'internaute experimenté, mais l'internaute lambda.

ce sera facile pour l'internaute experimenté de contourner ces mesures, mais le petit internaute lambda qui telecharge 2/3 CD et qui se fait chopper, il se fait "baiser" et n'aura plus internet (tout en continuant à payer sa facture =) )

 

Re : loi HADOPI

voila un article qui devrai vous intéresser (source : zataz.com) :

La Quadrature du Net publie son dossier à charge contre la loi Création et Internet. La loi devant instaurer la riposte graduée contre les internautes partageurs, vouée à être inapplicable.

La Quadrature du Net publie son dossier à charge contre la loi Création et Internet. La loi devant instaurer la riposte graduée contre les internautes partageurs, vouée à être inapplicable. La Quadrature du Net publie ce jour son dossier intitulé « Riposte Graduée, HADOPI : Une réponse inapplicable, inefficace, dangereuse à un faux problème ».

La loi « Création et Internet » sera vraisemblablement présentée à l'Assemblée nationale courant mars. Elle vise à mettre en oeuvre la « riposte graduée » pour tenter d'intimider les internautes partageurs et les inciter à acheter sur les plates-formes de vente en ligne des majors du divertissement. Outre son absurdité, ce dispositif comporte de nombreux « bugs » le rendant incompatible avec les réalités technologiques, la séparation des pouvoirs, le respect des droits et libertés fondamentaux, et le bon sens.

Au-delà du déni du droit à un procès équitable et contradictoire, de la faiblesse des « preuves » électroniques à l'origine des procédures de l'HADOPI et de nombreux autres défauts accablants, ce sont les fondements mêmes de la loi qui sont attaqués dans le dossier : en effet, à l'heure où de nombreuses études démontrent que les échanges d'oeuvres ont des effets positifs sur l'économie et que les internautes qui partagent sont ceux qui achètent le plus, cette guerre menée par les industries du divertissement contre leurs clients parait plus que jamais imbécile.

L'initiative citoyenne met également à disposition Mémoire Politique, un outil permettant de facilement contacter son député et sur lequel seront enregistrés les votes de chacun.

« La "riposte graduée" sera probablement votée, car ça n'est plus la raison qui dicte la loi mais la volonté de Nicolas Sarkozy. Le projet "création et internet" est une mauvaise réponse à un faux problème, et sera obsolète le jour même ou il sera voté. Les citoyens doivent informer leur député afin que le débat à l'Assemblée impose les failles et les archaïsmes de cette loi. » conclut Jérémie Zimmermann, co-fondateur de la Quadrature du Net.

La Quadrature du Net est un collectif de citoyens qui informe sur des projets législatifs menaçant les libertés publiques et le développement économique et social à l'ère du numérique. La Quadrature du Net sensibilise les citoyens, les pouvoirs publics, les associations, les entreprises sur ces menaces. Elle travaille sans exclusive à l'élaboration de solutions alternatives équilibrées. La Quadrature du Net est soutenue par des organisations françaises, européennes et internationales, dont l'Electronic Frontier Foundation, l'Open Society Institute et Privacy International.

 

Re : loi HADOPI

nouvel article, même source :

Une Liste blanche qui annonce les heures sombres de l´Internet en France.

La ministre de la Culture, en charge de la loi introduisant la « riposte graduée » contre les partageurs de fichiers (loi dite « HADOPI » ou « Création et Internet ») a annoncé que les points d'accès wi-fi publics devront être filtrés pour ne permettre l'accès qu'à une « liste blanche » de sites autorisés. On atteint là le paroxysme de la logique absurde de cette loi dangereuse et vouée à l'échec. C'est un parfait exemple de la manière dont une législation répressive et ignorante peut mener à une régression terrible du développement de nos sociétés numériques et de l'innovation. L'Internet français entre dans ses heures sombres.

La ministre de la Culture, Christine Albanel, a été entendue1 devant la Commission des lois de l'assemblée nationale. Elle a dû expliquer les détails de la mise en oeuvre de la loi instaurant la « riposte graduée » qui sera examinée début mars. Dans ce dispositif une autorité administrative peut, sur dénonciation d'acteurs privés travaillant pour les industries du divertissement, ordonner des coupures d'accès Internet pour une durée allant jusqu'à 12 mois2 pour les internautes suspectés.

Une des faiblesses majeures de ce dispositif est que les « preuves numériques » collectées par ces acteurs privés3 n'ont aucune valeur légale, aucune substance et ne peuvent prouver ni la contrefaçon ni l'identité du partageur de fichiers de façon certaine. La loi tente de contourner ce « petit » obstacle en accusant les contrefacteurs présumés de défaut de sécurisation de leur connexion contre une utilisation à des fins de reproduction sans autorisation4. De cette manière, n'importe qui peut être puni si des membres de sa famille ou ses voisins utilisent sa connexion sans-fil ou bien si son ordinateur est contrôlé à distance par un logiciel malveillant5. Cette responsabilité nouvelle présente en retour de nombreux problèmes légaux insolubles : comment peut-on « sécuriser sa connexion » ? Comment prouver sa bonne foi ?

En allant plus loin dans l'absurdité de cette logique, la loi indique que l'autorité administrative tiendra à jour une liste d'outils de sécurité6 dont l'utilisation exonérera de poursuites ceux qui les auraient installés. Quiconque étant au fait des technologies d'Internet devrait avoir compris à ce stade que le dispositif dans son ensemble est idiot. Mais quid de la nature de ces outils ? Qu'en est-il des réseaux wi-fi publics ?

La ministre a fait preuve de génie en répondant très sérieusement à cette question : pour s'assurer que personne n'utilisera d'accès wi-fi public pour réaliser des contrefaçons, les points d'accès devront offrir un accès filtré limité à une « liste blanche » de sites web autorisés7. C'est aussi simple que cela. Pousser l'économie numérique complète d'un pays dans les ténèbres et étouffer l'innovation dans une tentative désespérée de sauver une loi qui, à peine votée, sera déjà obsolète.

« Ce retour à un réseau centralisé, contrôlé par l'État, est aussi effrayant qu'inapplicable. Pourtant, il est emblématique d'un gouvernement qui écrit la loi avec une ignorance et un archaïsme similaires à ceux des industries du divertissement à l'origine de la " riposte graduée ". Ils sont, comme cette loi, voués à l'échec. » conclut Jérémie Zimmermann, co-fondateur de La Quadrature du Net.

pour toute info allez sur : http://www.01net.com/editorial/404035/loi-antipiratage-que-feront-nos-petits-big-brothers...-.-/

 

Re : loi HADOPI

j'ai fait un blog anti hadopi si ça t'interresse tu peut aller y faire un tour, ça te donnera du grain à moudre. http://la-loi-a-15-cents.over-blog.com/

 

Re : loi HADOPI

je sais la lopsi suit après et ça craint encore plus je cherche des infos encore là dessus , ce que je voudrais à travers ce blog c'est déculpaliser l'internaute sur le téléchargement, c'est la première fois en fait que je fait un truc sur internet et hadopi m'a tellement énervée que je m'y suis mise en fait, je susi carrèment une béotienne quoi du coup je cherche pas mal de trucs légaux à mettre en téléchargement . Et je te conseille aussi la lecture decetexte je me suis bien marrer en le lisant : http://www.maitre-eolas.fr/2009/06/11/1447-in-memoriam-hadopilisant

 

Re : loi HADOPI

pour moi 1 des gros probleme c'est qu'il n'y aura pas de differences
je veus dire que meme quelqu"un qui telecharge des fichiers libre de droit sera inquieter

 

Re : loi HADOPI

Vous vous êtes mobilisé contre hadopi chez pirate punk ça n'interesse personne on dirait. :???: la question c'est comment lutter contre ces dispositifs liberticides et fachisants ?

 

Re : loi HADOPI

Exact avec ce système c'est la mort organisé des auto produits au profit des majors , les autoprod se distribuent par eux mêmes et bien souvent gratuitement en se servant du net puisqu'ils n'ont plus accès au système classique de production et distribution puisque non rentable

 

Re : loi HADOPI

Salut, rassurant que les autoprod restent vaillantes, par contre je voudrais plus d'infos sur votre mode de distribution, comment les groupes peuvent en vivre décemment, si c'est tjrs pareil des produits dérivés, cachet de concert etc...
Sinon t'as raison c'est la galère sur jamendo, j'ai du mal à trouver des trucs qui me plaise et que j'écouterai en fait, je vient plutôt par ici pour ça, pour le côté fachiste de la loi j'y vient dans mon prochain article je travaillait là dessus hier soir. donc si quelqu'un peut m'expliquer le ce système 2.0, je suis preneuse

 

Re : loi HADOPI

En même temps, il ne faut pas rentrer dans une démarche partisane, tout le monde à le droit à le droit de coexister dans le réseau dans la tolérance et la compréhension de ses différences .
L'important dans le net c'est qu'il représente encore le dernier média libre et qu'il doit
le rester et qu'on doit tenter de faire en sorte qu'il le reste en tout cas mal malgré les attaques du gouvernement pour le museler
:???:

 

Re : loi HADOPI

encore que pour la musique ce ne soit pas vriment 1 probleme
pour 1 groupe qui veut partager sa musique, c'est facile il suffit juste de le vouloir,il est aisé aujourd'hui pour ces groupes de faire leur site ou trouver quelqu'un pour le faire
par contre pour le cinéma c'est autre chose
1 film coute quand meme plus cher a produire que de la musique, et beaucoup ne bénéficient d'aucune diffusion en dehors des pays dans lesquels ils sont produits du fait qu'ils sont destinés au marché v-cinema.et que dire que tous ces films sortis il y a plus de 20 ans et ne bénéficiant d'aucune réedition dvd
par exemple j'ai enfin mis la main sur"tokyo gore police" que j'ai pu me procurer grace au travail de team faisant eux-meme les sous-titres (ce film n'est pour l'instant pas diffusé en france ,et viens juste de sortir aux states uniquement en vidéo)ou encore tous ceux tombés dans le domaine publique et dispo uniquement via le p2p


sinon je crois pas qu'il faillent attendre que les ayant-droit droit portent plainte , il me semble que sont les fai qui vont surveiller les internautes
j'ai l'impression qu'on se dirige vers 1 uniformisation de la culture et beaucoup de gens n'ont malheureusement pas les moyens d'acceder a cette culture(ciné,dvd, cd, etants bien souvent hors de prix pour eux)

 

Re : loi HADOPI

tu as surement raison, mais c'est ce que j'avais compris
en meme temps j'ai du mal a croire qu'ils soient aussi permissif
et je connais des gens ayant recu des mails de la part de leur fai et ce avant le projet de loi hadopi (mais peut-etr que ca depend du fournisseur et je doute que les fai se mettent du coté des internautes

 

Re : loi HADOPI

Est ce que ça veut dire que si je veut proposer par exemple un album qui vient de chez vous dans mon blog, ni moi ni l'internaute qui le télécharge ne risque des poursuites judiciaires, genre coupure de la connection internet ou cet accord doit être d'abord reconnu quelque part entre l'artiste et la personne qui veut distribuer son album. a but non lucratif bien sur c'est juste à mon petit niveau défendre un peu la musique libre parce que c'est celle là que j'écoute depuis longtemps, parce qu'ils sont plus passionné et plus sincère dans leur démarche et ça s'entend pour nous auditeur, et ce que je trouve dommage c'est que j'ais l'impression qu'elle avait perdu sa place quand je voit ce que l'on propose à la jeunesse maintenant c'est la cata, comme la star ac dont tu parles ou d'autres trucs je suis pas tout par exemple je trouve abhérant le coup des ventes des sonneries de téléphones pour que les groupes se fassent des thunes, c'est carrèment dévalorisant pour eux, et je pense que toutes ses démarches il faut les expliquer car comme tu as dit qu'il ya du terrorisme intellectuelle sur le fait de télécharger ce que les internautes ignorent.
Et que le ministère de l'éducation veut sensibiliser les élèves dès la l'école éélmentaires sur les dangers du téléchargements pour former les esprits sans doute ( ce qui est arrivé dans l'école de mes enfants, ce qui m'a choqué d'ailleurs ),donc ils lancent une campagne de désinformation là dessus dans les écoles. des esprits jeunes donc maléables