Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Il y a des flics de tous les horizons politiques (ou presque). Par rapport aux boneheads, faut pas le cacher, ils sont eux aussi des marginaux, quoique pas du même côté que nous. J'imagine que certains boneheads considèrent la police comme étant des agents défenseurs de la société multiculturelle ou quelquechose du genre.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Il ne faut pas chercher très loin: pour un mec de gauche, tous les flics sont des fachos alors que pour pour un mec de droite, tous les flics sont des gauchos.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

http://www.voxnr.com/cc/d_france/EpluupVFuyhCFZGjjP.shtml
je viens de trouver ça vite fais en cherchant "sebastien deyzieux".
Bon je sais la source est pourri mais vous pouvez chercher ailleurs et autre chose. en tous cas, la manif parisienne du 9 mai n'est pas un hasard.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Les bones sont aussi et souvent des "voyoux".
les "flics" (policiers, gendarmes, crs..) sont les garants de l'ordre public, d'ou cette animosité envers les "forces de l'ordre".
la police judiciare est la représentante de l'état, du moins le gouvernement que les "bones " rejettent.
Ils n'ont qu'un idéal, instaurer un régime neo faschiste.
"avec ou contre nous", donc ils sont contre les forces judiciare du pouvoir en place.
Les "bones" ne sont que des SA modernes a la solde de bourgeois neo faschistes.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

S'il n'y avait qu'eux

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Quand je disais ça je me reférais aux mecs que j'ai connu y' a 25 ans, et pour certains je t'assure que meme s'il certains en entonnais gros, d'autres etaient plutot de nature violente et guerriere.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

"Un raciste est quelqu'un qui se trompe de colère" disait Brecht et je pense que c'est vérifiable avec les skins nazis. Ils sont convaincus d'être contre le système, beaucoup plus que nous autres, petits-bourgeois.
Quand on les écoute , on remarque qu'une partie du discours nous est commune (si,si): la détestation du capitalisme et de l'argent comme valeur absolue et objective, la lutte contre un mode de pensée qui voudrait nous voir tous rentrer dans le moule, l'action et la propagande underground et désinteressée et par conséquent la haine du bleu foncé et des titres de noblesse post-modernes.
Ils se trompent lourdement sur les raisons (l'internationalisation des échanges humains, la désolation dans la sphère culturelle,...), mais dans le fond on retrouve des hargnes communes--expliquant au passage certaines errances des années 80-90--qui créent très logiquement des ponts, là où ça semble le plus improbable.
Des titres "face au sytème", "antigouvernement", "burn capitalism" pourrait venir de chez nous. Ben non .

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Tout à fait d'accord avec Julejim.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

on a pas connu les memes gaillards!_o:
ils ne rejettent pas le systeme, mais le pouvoir en place.
ils ne rejettent pas le capitalisme, ils s'en servent afin d'instaurer "un ordre nouveau", un systeme totalitaire.
Ils rejettent pas le formatage des individus, ils luttent pour une suprémacie blanche

Dans les années 80, la seule similitude etait le rejet du pouvoir en place, mais pour eux , a des fins bien différentes

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Oula, oula, je vois venir le truc, désamorçage rapide: a aucun moment je ne prétends qu'ils ont raison en quoi que ce soit, mais regardez les docs dispo sur résistance.tk ("à la droite du père", le doc sur les white power belge, celui sur les skins russes, etc )notamment, puis ceux réalisés "maison" ("sur les pavés", tribes of England", "B&H") et écoutez ce qu'ils disent.

Oui c'est paradoxale, con et limité mais il y a bel et bien des bouts de discours que l'on peut entendre dans la bouche de n'importe quel anar de base... A mon sens la raison en est qu'il faut ratisser large, donc tu prends tout ce qui peut sembler rebelle pour récupérer du jeunot. Leur révolution sont "blanches" ou "européennes", le gouvernement est à démolir parce qu'il est une entité juive, franc-maçonne , à la solde de l'Arabie ou que sais-je, etc ... Mais dans la forme ça fait illusion pour des gens perdus.

Ben c'est batskin lui-même qui le dis dans "sur les pavés", et tout ses potes ont l'air d'accord sur ce point là:" les "crasseux" se la pètent mais les vrais dangers pour le système c'est les fafs, la preuve eux y vont en prison".

Chez les blood and honour théoriciens c'est très clair le capitalisme est l'ennemi à abattre: il provient des juifs (ou des FM, ou que sais-je qui puisse alimenter leur paranoïa) et internationalise les rapports entre personne et pays. Par ailleurs c'est à cause de lui que les cultures locales ne sont plus respectées. Beaucoup d'ailleurs se revendiquent national-socialiste.

Le simple fait de choisir un mouvement underground est en soi une prise de position contre l'uniformité ambiante. Un de leurs arguments préférés est quand même que nous sommes tous dans le moule de la "bien pensance de gauche" et que c'est ça qui nous empêche de comprendre à quel point l'Autre est notre ennemi.


Depuis les années 80 l'underground a beaucoup changé et les discours sont moins "simplistes" qu'ils ne l'étaient. Ceci étant l'aspect "révolutionnaire" a toujours été présent dans les discours des skins nazis (JNR) et n'oublions pas que le mouvement est issu de la classe ouvrière où le discours contre les puissants et les possédants est à peu près le même à gauche, comme à (l'extrême) droite.

Par ailleurs tout ça est parfaitement paradoxal mais vous confondez je crois un peu l'aboutissement voulu et l'argumentation utilisée: en effet la conséquence de leur victoire serait un monde super-fliqué, ultra-formaté et dirigé d'une main de fer par une poignée d'enculés, tout ce qui ne rentre pas dans le rang ja wohl à la douche.

Mais pour comprendre ça faut voir un peu plus loin que le bout de ses docs et je suis pas convaincu que les petits jeunes enrôlés dans B&H, JI et BI et autres regroupement nauséeux soient capables de le raisonner.
En revanche le côté néo-romantique révolté du discours officiel des fafs de tout les pays est un vrai miel pour les âmes en peine qui ne savent pas quoi faire de leur révolte, de leur frustration et/ou de leur rage. Ils recrutent par démagogie et une fois dans ce système de pensée, la conviction d'avoir raison se renforce. Ce qui se passe avec tout les groupes extrémistes clandos et fermés (voir Action Directe, qui finissait par fonctionner en cercle fermé et donc à avoir toujours raison: il n'y a personne pour faire remarquer que le raisonnement n'est peut être pas tout à fait juste).

Je pense qu'on a un devoir à bien connaître les argumentaires de nos ennemis et à écouter ce qu'ils disent (avoir un seau à proximité quand même, la gerboulade c'est la plaie à ravoir sur la moquette) plutôt qu'à plaquer NOS raisonnements sur leur slogan: on y gagne en pertinence et donc en efficacité.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Je connais leurs arguments. C'EST DE LA PROPAGANDE
batskin, stuart & co ont des discours populistes, ils ont l'art de cultiver l'amalgame, "pour ratisser large".

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Complètement d'accord avec ça, c'est de la démagogie, "ils emploient le pire pour t'amener sur leur rive".

Pour l'anti-capitalisme, on peut ne pas être opposé à l'idée de monnaie et être anticapitaliste. Encore une fois, on parle de mouvement qui prend ses racines dans la classe ouvrière, d'où un rejet fréquent (pas systématique) de ce qui fonde le capitalisme (bourse --vendu aux juifs--, self-made man --qui ne peut pas comprendre ce que c'est la vie de guerrier urbain--, etc ...).

Enfin ce que je voulais dire par "ne pas plaquer NOS raisonnements sur leur slogan", c'est d'écouter ce qu'ils disent plutôt que de le construire à leur place. Il est inutile d'en rajouter leurs théories sont déjà dégueulasses telles quelles, pas besoin de mettre de côté ce qui peut nous être commun(et donc pénible à digérer): ce qui nous différencie est suffisamment profond pour qu'il n'y ait pas là de danger de récupération.

Pour terminer là-dessus, avez-vous remarqué que l'extrême droite européenne a adopté le drapeau noir dans toutes ses manifestations officielles (c-à-d déclarées en préfecture) ? Une façon comme une autre de tenter l'amalgame, raison de plus pour bien connaître ces mouvements et être capable de démontrer aux petits jeunots en perdition ce qui est de l'ordre de la démagogie la plus crasse.

Ca n'est que mon avis.

 

Re : Skin d'extreme-droite et ACAB ??

Ouaip, en effet l'extreme-droite aiment rependre nos symbole et pas seulement le drapeau noir pour semer la confusion , il suffit de voir en belgique Nation(mouvement nationaliste-"révolutionaire", une bande de gros faschos) qui défile avec des drapeaux rouge et noir, le N-SA avec des drapeaux vert et noir et le des logos antifa détourné. Le N-SA sa la joue d'ailleur rebelle et anticapitaliste pour essayer d'attirer les petits jeunes (voir :http://www.resistances.be/nsolidarisme05.html )