SABOTAGES et PATURAGES

Lib.R.T · 1 Février 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

http://www.int13.net/france/index.p...de-soutien-a-julien-coupat-et-autres-inculpes

Lib.R.T · 14 Mars 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

Coupat veut contre-attaquer après un nouveau rejet de remise en liberté

Citation ↑ :

L'entourage de Julien Coupat veut contre-attaquer après le nouveau rejet vendredi par la cour d'appel de Paris d'une demande de remise en liberté du cerveau présumé des sabotages de lignes TGV, en détention depuis quatre mois.

La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris s'est opposée pour la troisième fois à une demande de remise en liberté de Coupat, 35 ans, mis en examen et incarcéré depuis le 15 novembre pour direction d'une entreprise terroriste et destructions en réunion à visée terroriste.

Le parquet général avait requis son maintien en détention.

"A mes yeux, Julien Coupat fait figure de bouc-émissaire d'un fiasco politico-judiciaire", a déclaré à la presse son avocate, Me Irène Terrel, dénonçant un "déni de justice".

Selon elle, "il s'agit d'une affaire fabriquée de toutes pièces sur le terrain politique, notamment par des interventions de Michèle Alliot-Marie".

La ministre de l'Intérieur, qui avait exprimé dès janvier 2008 sa crainte d'une résurgence d'un terrorisme d'extrême-gauche, avait elle-même annoncé les interpellations le 11 novembre 2008.
Soupçonné d'avoir commis des dégradations à caractère terroriste qui ont perturbé le trafic TGV en octobre et novembre,Julien Coupat reste ainsi le seul en détention parmi les neuf personnes mises en examen dans cette enquête. Sa compagne, Yldune Levy, avait été remise en liberté le 16 janvier.

Coupat, qui entame son cinquième mois de détention provisoire à la maison d'arrêt parisienne de la Santé, "va bien, en dépit des conditions indignes dans lesquelles il est incarcéré", a précisé son avocate selon laquelle "il réfléchit, il écrit, notamment sur les conditions d'emprisonnement".

L'avocate a par ailleurs annoncé un certain nombre d'"initiatives", parmi lesquelles figure une demande à venir de "déqualification du chef (de mise en examen, ndlr) qui ne repose que sur des constructions intellectuelles".

"Puisque il ne sert visiblement à rien de se limiter au terrain juridique, nous allons nous déplacer sur le terrain politique, là où toute cette affaire a été fabriquée", a prévenu Me Terrel.

"Nous allons également demander à ce que la juridiction antiterroriste soit déclarée incompétente car tout ceci n'a rien à voir avec du terrorisme, c'est totalement démesuré", a-t-elle estimé.
Enfin, l'avocate a annoncé que le dossier d'enquête, théoriquement soumis au secret de l'instruction, serait "ouvert au cours d'une conférence de presse dans les prochaines semaines pour démontrer que Coupat est détenu pour justifier une opération politique". Elle a appelé "les intellectuels et citoyens à s'exprimer et à rejoindre ce combat".

Le père d'Yldune Levy, Michel Levy, présent au palais de justice, a de son côté ironisé sur un dossier qui "plonge et fait plouf!". Il a invité lui aussi les intellectuels à rejoindre le comité de soutien aux mis en examen.

L'entourage de Coupat a en outre laissé entendre que les huit autres personnes mises en examen, dont Yldune Levy et Benjamin Rosoux, présenté par les enquêteurs comme le second de Coupat, continueraient à se rendre aux convocations du juge d'instruction, Thierry Fragnoli, mais "sans répondre aux questions qui seront posées".

L'enquête suit son cours, avec l'audition des personnes mises en examen et des expertises techniques, dont une concerne les moyens de saboter les caténaires des lignes TGV.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 18 Mars 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

[soutien11novembre.org] Bulletin d'information - soutien11novembre.org

Citation ↑ :

Dans ce bulletin,

TARNAC
- Julien maintenu en détention
- la lettre des inculpés de Tarnac

ANTI-TERRORISMES
- le coup de bâton de la juge anti-terroriste : Farid à la prison de
la Santé (11 mars 2009)
- procès et soirée de soutien des personnes arrêtées lors des
manifestations du mois de janvier

SUIVRE TOUT CA
- prendre contact avec les comités de soutien
- d'autres sites Internet

======================================================================
TARNAC
======================================================================

* Julien maintenu en détention
==============================

La décision de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris
concernant Julien a été rendue vendredi 13 mars : il reste
en détention.

* La lettre des inculpés de Tarnac
==================================

Voilà quatre mois que le feuilleton médiatico-judiciaire intitulé
l'"affaire de Tarnac" ne cesse de ne plus vouloir finir.
Julien (Coupat) va-t-il sortir à Noël ? Pour le Nouvel An ? Aura-t-il
plus de chance vendredi 13 ? Non, finalement on le gardera encore un
peu en prison, enfermé dans son nouveau rôle de chef d'une cellule
invisible. Puisqu'il semble que quelques personnes aient encore
intérêt à faire perdurer cette mascarade, même au-delà du grotesque,
il va nous falloir endosser, encore une fois, le rôle que l'on nous
a taillé ("les 9 de Tarnac"), pour un nécessaire éclaircissement
collectif. Alors voilà. ...

Primo. Pendant que des journalistes fouillaient jusque dans nos
poubelles, les flics reluquaient jusqu'à l'intérieur de nos rectums.
C'est assez désagréable. Depuis des mois vous ouvrez notre courrier,
vous écoutez nos téléphones, vous traquez nos amis, vous filmez nos
maisons. Vous jouissez de ces moyens.

Nous, les neuf, nous les subissons, comme tant d'autres. Atomisés par
vos procédures, neuf fois un, alors que vous, vous êtes toute une
administration, toute une police et toute la logique d'un monde.
Au point où nous en sommes, les dés sont un peu pipés, le bûcher déjà
dressé. Aussi, qu'on ne nous demande pas d'être beaux joueurs.

Deuzio. Bien sûr vous avez besoin d'"individus", constitués en
"cellule", appartenant à une "mouvance" d'une fraction de l'échiquier
politique. Vous en avez besoin, car c'est votre seule et dernière
prise sur toute une part grandissante du monde, irréductible à la
société que vous prétendez défendre. Vous avez raison, il se passe
quelque chose en France, mais ce n'est certainement pas la renaissance
d'une "ultragauche". Nous ne sommes ici que des figures, qu'une
cristallisation somme toute plutôt vulgaire d'un conflit qui traverse
notre époque. La pointe médiatico-policière d'un affrontement sans
merci que mène un ordre qui s'effondre contre tout ce qui prétend
pouvoir lui survivre.

Il va sans dire qu'à la vue de ce qui se passe en Guadeloupe, en
Martinique, dans les banlieues et les universités, chez les vignerons,
les pêcheurs, les cheminots et les sans-papiers, il vous faudra
bientôt plus de juges que de profs pour contenir tout ça. Vous n'y
comprenez rien. Et ne comptez pas sur les fins limiers de la DCRI pour
vous expliquer.

Tertio. Nous constatons qu'il y a plus de joie dans nos amitiés et nos
"associations de malfaiteurs" que dans vos bureaux et vos tribunaux.

Quarto. S'il semble aller de soi pour vous que le sérieux de votre
emploi vous amène jusqu'à nous questionner sur nos pensées politiques
et sur nos amitiés, nous ne nous sentons pas, quant à nous, le devoir
de vous en parler. Aucune vie ne sera jamais absolument transparente
aux yeux de l'Etat et de sa justice. Là où vous avez voulu y voir plus
clair, il semble plutôt que vous ayez propagé l'opacité. Et l'on nous
dit que, désormais, pour ne pas subir votre regard, ils sont toujours
plus nombreux ceux qui se rendent à des manifestations sans téléphone
portable, qui cryptent les textes qu'ils écrivent, qui font d'habiles
détours en rentrant chez eux. Comme on dit : c'est ballot.

Quinto. Depuis le début de cette "affaire", vous avez semblé vouloir
accorder beaucoup d'importance au témoignage d'un mythomane, aussi
appelé "sous X". Vous vous obstinez, c'est courageux, à accorder un
peu de foi à ce ramassis de mensonges, et à cette pratique qui a fait
l'honneur de la France il y a quelques décennies - la délation. C'en
serait presque touchant, si ça ne conditionnait pas l'accusation de
chef à l'encontre de Julien, et donc son maintien en détention. Si ce
genre de « témoignage » ne justifiait pas des arrestations arbitraires
– à l'occasion, par exemple, de quelques balles envoyées par la Poste,
ou sur la police, dans l'Hérault, ou à Villiers-le-bel.

Enfin, étant entendu que la marge de liberté qu'il nous reste est
désormais fort réduite, que le seul point à partir duquel nous pouvons
nous soustraire à votre emprise réside dans les interrogatoires
auxquels vous nous soumettez à intervalles réguliers. Que Julien s'est
déjà vu refuser quatre demandes de remise en liberté. Qu'il est notre
ami. Qu'il n'est rien de plus que ce que nous sommes. Nous décidons
qu'à partir de ce jour, dans l'héroïque tradition d'un Bartleby, "nous
préférerons ne pas". En gros, nous ne vous dirons plus rien et cela
jusqu'à ce que vous le libériez, jusqu'à ce que vous abandonniez la
qualification de chef pour lui et de terrorisme pour nous tous.
En résumé, jusqu'à ce que vous abandonniez les poursuites.

Pour tous ceux qui, là où ils sont, se battent et ne se résignent pas.
Pour tous ceux que le ressentiment n'étouffe pas et qui font de la
joie une question d'offensive. Pour nos amis, nos enfants, nos frères
et nos soeurs, les comités de soutien. Pas de peur, pas d'apitoiement.
Pas de héros, pas de martyrs. C'est précisément parce que cette
affaire n'a jamais été juridique qu'il faut transporter le conflit sur
le terrain du politique. Ce que la multiplication des attaques d'un
pouvoir toujours plus absurde appelle de notre part, ce n'est rien
d'autre que la généralisation de pratiques collectives d'autodéfense
partout où cela devient nécessaire.

Il n'y a pas neuf personnes à sauver mais un ordre à faire tomber.

Aria, Benjamin, Bertrand, Elsa, Gabrielle, Manon, Matthieu, Yldune
sont, avec Julien Coupat, mis en examen dans l'"affaire de Tarnac".

(Publié aussi dans le journal Le Monde, du 17 mars).

--> https://soutien11novembre.org/spip.php?article395

======================================================================
ANTI-TERRORISMES
======================================================================

* Le coup de bâton de la juge anti-terroriste :
* Farid à la prison de la Santé (11 mars 2009)
===============================================

Mercredi 11 mars, Ivan et Farid ont été convoqués devant les juges
d'instruction pour une audition sur l'instruction en cours.
Mais surtout, il s'agissait pour le parquet et les juges de demander
leur réincarcération, sous prétexte qu'ils seraient en récidive de
violation de contrôle judiciaire (voir « "Le "cadeau" de la juge
anti-terroriste : durcissement du contrôle judiciaire d'Ivan et
Farid" », sur https://nantes.indymedia.org/article/14975). Les flics
les auraient vus ensemble à certains rassemblements en solidarité avec
Isa, incarcérée à ce moment-là. Leur contrôle judiciaire leur
interdisait "d'entrer en contact de quelque manière que ce soit".
Le Juge des Libertés et de la Détention, M. Maton, a donc suivi les
réquisitions du procureur... et Farid a été amené à la prison de la
Santé dans la soirée. Ivan, quant à lui, ne s'est pas présenté
à sa convocation.

--> https://grenoble.indymedia.org/2009-03-12-Le-coup-de-baton-de-la-juge-anti

* Procès et soirée de soutien des personnes arrêtées
* lors des manifestations du mois de janvier
====================================================

Souvenez-vous. Au mois de janvier, lors des journées contre
l'antiterrorisme ont eu lieu deux manifestations : l'une le 24
à Barbès [1], l'autre le 31, devant la prison de la Santé.

Encore une fois, car c'est une vieille habitude prise par la police
française, des personnes ont été arrêtées de manière arbitraire, avant
même le départ de la manif' dans le premier cas, lors de la dispersion
dans l'autre.

L'une des personnes arrêtées le 31 janvier[2] dans le RER passera en
procès le 31 mars, devant la 23ème chambre du tribunal de Paris.

Les personnes arrêtées le 24 mars passeront en procès le 8 juin,
devant cette même chambre.

Enfin, à la CIP (quai de charente, Paris XIXème) une soirée [3] est
organisée en solidarité avec ces arrêtées... et pour questionner le
dispositif répression-anti-répression - soutenir ceux qui ont soutenu
celles qui ont soutenu...

[1] https://soutien11novembre.org/spip.php?article319
[2] https://soutien11novembre.org/spip.php?article333
[3] https://www.cip-idf.org/article.php3?id_article=4340

======================================================================
SUIVRE TOUT ÇA
======================================================================

* prendre contact avec les comités de soutien
=============================================

- Agen <[email protected]>
- Alès <[email protected]>
- Amiens <[email protected]>
- Annecy <[email protected]>
- Ariège <[email protected]>
- Barcelone <[email protected]>
- Beauvais <[email protected]>
- Berlin <[email protected]>
- Blois <[email protected]>
- Bordeaux <[email protected]>
- Brest <[email protected]>
- Bruxelles <[email protected]>
- Cévennes <[email protected]>
- Chalon-sur-Saône <[email protected]>
- Delemont <[email protected]>
- Forcalquier <[email protected]>
- Genève <[email protected]>
- Grenoble <[email protected]>
- Jura <[email protected]>
- Liège <[email protected]>
- Limoges <[email protected]>
- Lyon <[email protected]>
- Marseille <[email protected]>
- Millau (relais tv) <[email protected]>
- Montpellier <[email protected]>
- Moscou <[email protected]>
- Nancy <[email protected]>
- Nantes <[email protected]>
- New York <[email protected]>
- Ouest-Cornouaille <[email protected]>
- Paris <[email protected]>
- Pau <[email protected]>
- Périgueux <[email protected]>
- Poitiers <[email protected]>
- Portugal <[email protected]>
- Rennes <[email protected]>
- Sorbonne <[email protected]>
- St-Étienne <[email protected]>
- Strasbourg <[email protected]>
- Suisse Allemanique <[email protected]>
- Tarnac <[email protected]>
- Toulouse <[email protected]>
- Tours <[email protected]>
- Val Meouge <[email protected]>
- Vaucluse Arcizac <[email protected]>
- Brive <[email protected]>
- Caen <[email protected]>
- La Roche-sur-Yon <[email protected]>
- Lausanne <[email protected]>
- Londres <[email protected]>
- Perpignan <[email protected]>
- Prague <[email protected]>
- Quercy <[email protected]>
- Tulle <[email protected]>
- [email protected]

* d'autres sites Internet
=========================

Mauvaises Intentions
--------------------

Ici [1] se trouvent archivés - de manière exhaustive - les textes,
analyses, comptes-rendus d'actions glanés sur les sites d'informations
"alternatifs", ainsi que les articles policiers de la "grande presse"
se rapportant à l'"outil antiterroriste" et à la "mouvance
anarcho-autonome"...

À noter la parution [2] de la brochure "Mauvaises Intentions #2" :

« Comment parler de cette répression qui nous touche dans nos façons
de lutter, parce qu'elle vise des modes d'organisation et des
pratiques dans lesquels nous nous reconnaissons ? Comment ne pas se
considérer comme des martyrs ni comme des victimes ?

On peut tenter de faire d'une situation de répression un moment de
lutte, sur lequel nous devrions être capables de trouver des prises.
Choisir le discours que nous voulons porter, défendre des pratiques de
lutte inscrites dans leur contexte social. On a choisi de parler de
ces arrestations, avec la certitude qu'elles s'inscrivent dans une
réalité politique plus vaste, qu'elles sont liées à la question du
système dans lequel on est, à son contrôle, à ses taules... Parce que
d'une répression "spécifique" surgissent des questions plus larges qui
touchent tout un chacun, l'aspect défensif de l'anti-répression doit
s'allier à d'autres batailles. Quand plusieurs personnes se retrouvent
en prison, accusées de l'incendie du centre de rétention de Vincennes,
cela devrait logiquement entraîner une solidarité au moins de la part
de tous ceux qui participent à la lutte contre les centres de rétention
et aux côtés des sans-papiers. Il y a un enjeu, au sein même de cette
lutte, à être solidaire des inculpés et à se battre pour leur
libération. »

[1] https://infokiosques.net/mauvaises_intentions
[2] https://infokiosques.net/spip.php?article649

ultrahumandignity
-----------------

"Démonteurs en Ultrarnaque issue de la mouvance visible
monarko-monotone."

Nombreux textes repris de journaux, blogs...

--> http://ultrahumandignity.blogspot.com/

Cliquez pour agrandir...

ivo · 25 Mars 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

Un manuel de fabrication de bombe retrouvé sur un ordinateur du groupe Coupat
25/03/2009-[18:35] - AFP

Citation ↑ :

PARIS, 25 mars 2009 (AFP) - Une expertise informatique a révélé que le disque dur d’Yldune Levy, l’une des mis en examen du groupe soupçonné d’avoir commis des dégradations contre les lignes SNCF, contenait un manuel de fabrication de bombes artisanales, a-t-on appris mercredi de source proches de l’enquête.

Ce dossier informatique d’une soixantaine de pages détaille les méthodes de fabrication et d’emploi de ces engins, selon ces sources. Sur l’ordinateur d’Yldune Levy, qui a été saisi par les policiers lors de son interpellation le 11 novembre, se trouve également "des textes présentant des similitudes" avec "L’insurrection qui vient". Cet ouvrage, publié en 2007, rédigé par un "Comité invisible", légitime les attaques contre le réseau ferré. Les enquêteurs en attribuent la paternité à celui qu’ils considèrent comme le chef de fil présumé du groupe, Julien Coupat. Le jeune homme de 35 ans conteste en être l’auteur. Les policiers ont par ailleurs mis la main sur un CD-Rom appartenant à un autre des neuf mis en examen. Il contient une matrice de facture EDF pouvant servir à la fabrication de faux justificatifs de domicile, selon ces sources. S’ils ne constituent pas des preuves d’une action contre le réseau SNCF, ces éléments accréditent la possibilité d’une éventuelle association de malfaiteurs à visée terroriste telle qu’elle est définie par la législation française, selon l’une de ces sources. Des neuf personnes dites du "groupe de Tarnac" mises en examen le 15 novembre pour des dégradations contre des lignes SNCF à grande vitesse fin octobre et début novembre, Julien Coupat reste le seul en détention provisoire.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 2 Avril 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

Les avocats des suspects de sabotages à la SNCF contre-attaquent (© REUTERS2009)

Citation ↑ :

PARIS (Reuters) - Les avocats des suspects de sabotages de lignes de TGV ont rendu publics des éléments du dossier judiciaire, où ils voient une atteinte aux libertés fondamentales.

L'accusation défend de son côté des charges pour terrorisme qualifiées de sérieuses et estime avoir mis fin à une entreprise susceptible de produire des actions plus violentes.

Me Irène Terrel, avocate du principal suspect, Julien Coupat, a estimé lors d'une conférence de presse que son client était une "victime de la raison d'Etat".

"C'est une procédure dangereuse et extrêmement toxique pour les libertés publiques", a déclaré pour sa part Me William Bourdon, avocat de la compagne de Julien Coupat, Yldune Lévy.

Pour le président de la Ligue des droits de l'homme, Jean-Pierre Dubois, les délits réprimant le terrorisme ont été utilisés abusivement à des fins politiques.

Me Terrel a détaillé les pièces du dossier dans lequel neuf jeunes gens sont mis en examen depuis la mi-novembre. Ils sont soupçonnés d'appartenir à un groupe clandestin "d'ultragauche" notamment implanté à Tarnac, village de Corrèze.

Ce groupe est selon l'accusation l'auteur du sabotage de quatre lignes TGV dans la nuit du 7 au 8 novembre, ainsi que le 26 octobre 2008, par le placement de fers à béton sur des caténaires.

Selon Irène Terrel, le dossier est essentiellement composé de procès-verbaux de surveillances policières infructueuses sur les suspects et leurs proches, d'éléments montrant qu'ils ont participé à des manifestations légales, d'investigations financières n'ayant mis au jour aucun élément suspect.

Aucune preuve matérielle de leur participation aux sabotages n'est rapportée, a-t-elle dit, mentionnant les résultats négatifs des recherches de traces génétiques ou d'empreintes.

MANUEL DE FABRICATION DE BOMBE

Les projets violents imputés au groupe résultent de documents retrouvés en sa possession et versés au dossier, qui n'ont pas de caractère illégal en eux-mêmes, ajoute l'avocate.

Pour Me Bourdon, un militantisme légal a été "criminalisé". "Ça veut dire que tous les mouvements de protestation sociale sont susceptibles d'être poursuivis", a-t-il estimé.

Les avocats ont annoncé avoir déposé une demande de requalification des faits en simples dégradations.

Me Terrel a dit son intention de demander prochainement, pour la quatrième fois, la libération de Julien Coupat, emprisonné depuis le 15 novembre. Les huit autres suspects ont été remis en liberté progressivement depuis le début de l'enquête.

L'accusation met de son côté l'accent sur d'autres éléments du dossier non exposés par Me Terrel.

La police, qui surveillait le groupe, a localisé Julien Coupat et sa compagne le soir du 7 novembre en rase campagne, à proximité immédiate du lieu de sabotage d'une voie ferroviaire, quelques instants avant le passage d'un train.

Interrogé sur cet élément, Me Terrel a déclaré que le couple expliquait sa présence à cet endroit par un rapport sexuel dans sa voiture. "Un rapprochement géographique et temporel est très loin de la construction d'une preuve", a dit Me Bourdon.

L'accusation souligne que Julien Coupat et une autre suspecte se trouvaient en Lorraine le 26 octobre 2008 près des lieux du premier sabotage, et qu'un témoignage montre qu'ils se sont absentés une partie de la nuit.

Un livre, "L'insurrection qui vient", qui justifie l'action contre les lignes ferroviaires dans le but de provoquer une désorganisation propice selon l'auteur aux mouvements sociaux, a été retrouvé sur les ordinateurs de certains suspects.

Un manuel de fabrication d'une bombe artisanale a été découvert dans la mémoire de l'ordinateur d'Yldune Lévy. Un témoin jugé crédible par l'accusation a, enfin, fait état de projets d'action violente de Julien Coupat.

"Ces jeunes gens ont eu de la chance d'être arrêtés avant de passer à l'acte dans des projets plus violents", a dit à des journalistes un magistrat ne souhaitant pas être identifié.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 3 Avril 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

Après Outreau, Tarnac

André Vallini député PS de l’Isère et ex-président de la commission parlementaire d’Outreau.

Citation ↑ :

Depuis quelques jours, des informations circulent selon lesquelles le dossier de l’affaire dite de Tarnac ne contiendrait «ni preuves matérielles ni aveux malgré une surveillance très ancienne du groupe». Si ces informations sont confirmées, la décision de maintenir Julien Coupat en détention serait un abus manifeste, grave et caractérisé de la détention provisoire, alors même qu’il existe des possibilités de contrôle judiciaire très strict allant jusqu’à l’assignation à résidence, qu’il y a des possibilités d’empêcher toute concertation entre les protagonistes présumés de cette affaire et qu’il est tout à fait possible de s’assurer des garanties de représentation d’une personne mise en examen. Cet abus potentiel, je l’ai dénoncé dès le mois de décembre et malgré les pressions et les mises en garde je vais continuer.

Les leçons d’Outreau semblent décidément ne pas avoir été retenues par la justice française : le principe de notre procédure pénale qui veut que la liberté soit la règle et la détention l’exception est violé chaque jour et la présomption d’innocence est encore trop souvent bafouée dans notre pays.

Alors que l’affaire a commencé depuis près de six mois, il semble que les services de police ont de plus en plus de mal à établir les charges concrètes qui pourraient être retenues contre Julien Coupat et que cette affaire risque de se terminer en fiasco politicojudiciaire pour le gouvernement qui avait tenté de l’instrumentaliser. L’affaire de Tarnac est en effet une illustration des dérives du pouvoir actuel qui cherche à entretenir un climat, pour ne pas dire une psychose sécuritaire, et comme la délinquance ne suffit plus toujours à impressionner l’opinion publique, il semble qu’il cherche à utiliser la menace terroriste en essayant de l’amalgamer avec la mouvance de l’ultragauche. Le zèle de Michèle Alliot-Marie est à cet égard révélateur, qui a parlé de «terrorisme de l’ultra-gauche», du «noyau dur d’une cellule qui avait pour objet la lutte armée», rappelant Raymond Marcellin qui, dans les années 1970, voyait de dangereux gauchistes partout.

Outre celle de la détention provisoire, l’autre question que pose cette affaire est celle de «l’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste» incrimination beaucoup trop vague permettant d’englober des faits qui ne relèvent pas directement du terrorisme et de leur appliquer un régime dérogatoire qui réduit considérablement les droits de la défense. Depuis plusieurs années, de renoncements en arrangements, une procédure pénale dérogatoire au droit commun s’est considérablement développée. Or, il est évident que l’efficacité de la lutte légitime contre le terrorisme ne se situe pas sur ce terrain et en tout état de cause, une menace «hors norme» ne saurait justifier la mise en place d’une justice «hors norme» aboutissant à porter atteinte à la présomption d’innocence et aux libertés fondamentales. Au moment où Barack Obama s’apprête à démanteler Guantánamo, ce n’est faire preuve ni d’angélisme ni de naïveté de prétendre que la démocratie et l’Etat de droit ne se défendent jamais aussi bien qu’en utilisant les armes de la démocratie et de l’Etat de droit.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 16 Avril 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

Tarnac: "ce ne sont pas les journaux qui rendent la justice" (Alliot-Marie)
16/04/2009-[09:01] - AFP

Citation ↑ :

PARIS, 16 avr 2009 (AFP) - La ministre de l’Intérieur Michèle Alliot-Marie a rejeté jeudi plusieurs contre-enquêtes journalistiques critiquant la qualification de terrorisme dans l’affaire des dégradations de caténaires contre des lignes SNCF fin octobre et début novembre.

"Ce ne sont pas les journaux qui rendent la justice dans notre pays", a déclaré Michèle Alliot-Marie, sur France-Inter. La ministre était invitée à réagir à la publication de deux articles dans Charlie Hebdo, mercredi, et Libération, jeudi, critiquant la faiblesse supposée des charges retenues contre les accusés de Tarnac, soupçonnés d’être impliqués dans les dégradations contre les lignes SNCF, notamment Julien Coupat, toujours incarcéré. "La police a apporté au juge et continue d’apporter au juge un certain nombre d’éléments", a ajouté la ministre. Madame Alliot-Marie a exhorté à la patience, dans ce dossier, et invité à prendre avec précaution les commentaires publiés dans la presse. "Ceux qui savent n’ont pas le droit de parler", a-t-elle dit, en référence au secret de l’instruction.

Cliquez pour agrandir...

La fabrique d’un présumé coupable

C’est la chronique d’un nouveau fiasco judiciaire. D’une enquête qu’on disait «fulgurante» et qui ne cesse de perdre pied.
http://www.liberation.fr/societe/0101562266-la-fabrique-d-un-presume-coupable

Citation ↑ :

C’est la chronique d’un nouveau fiasco judiciaire. D’une enquête qu’on disait «fulgurante» et qui ne cesse de perdre pied.

Dernier suspect écroué dans l’affaire des sabotages des lignes de TGV, Julien Coupat, 34 ans, mis en examen pour «association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste» est maintenu en détention après le rejet de trois demandes de remise en liberté, dont la dernière fin mars. Il termine son sixième mois de détention.

«Sa détention provisoire se prolonge en dehors des règles de droit, s’indigne Me Irène Terrel, son avocate. Il n’a pas de casier judiciaire, les faits qui lui sont reprochés sont des dégradations qui n’ont rien à voir avec du terrorisme. Non seulement aucun élément matériel n’a été retrouvé, pas de trace d’ADN, ni d’empreinte, mais les faits sont revendiqués par d’autres, en Allemagne !» Un collectif antinucléaire d’outre-Rhin a, en effet, revendiqué les actions de sabotage et ce dès le 10 novembre.

Le manque de preuves et la volonté de maintenir l’accusation de terrorisme provoquent lentement la dérive du dossier. Dernier exemple en date: le juge d’instruction a consacré ses derniers interrogatoires à l’analyse de L’insurrection qui vient, un petit livre publié sous la signature du Comité invisible en 2007, et dont Julien Coupat est soupçonné d’être l’auteur.

«Deal». Jeudi dernier, Eric Hazan, l’éditeur à «la Fabrique» de L’insurrection qui vient a été interrogé durant trois heures par les policiers de la sous-direction de l’antiterrorisme (Sdat). L’intérêt policier pour le livre tient dans le fait que «le réseau TGV» soit mentionné parmi les cibles potentielles d’un sabotage insurrectionnel, et surtout qu’un témoin sous x a désigné Coupat, non pas comme l’auteur des sabotages, mais comme l’auteur de l’ouvrage… Julien Coupat nie pour les sabotages comme pour le livre. A la question «Qui est l’auteur principal ou collectif de L’insurrection qui vient ?», il a clairement répondu au juge: «Je l’ignore et je ne suis pas l’auteur de ce livre.»

«J’ai dit aux policiers que ce livre a été écrit par un collectif d’auteurs dont je me suis engagé à préserver l’anonymat», explique Eric Hazan à Libération. Aucun contrat n’a d’ailleurs été signé. «Ils ne voulaient pas d’argent, le deal était que je leur donne autant de livres qu’ils voulaient.»

Mais les policiers ont aussi consigné les réponses d’Eric Hazan interviewé sur RMC sur le livre. «On l’a qualifié de bréviaire anarchiste… de manuel de terrorisme… En fait, c’est un livre de critique sociale et de philosophie, a expliqué l’éditeur. Julien Coupat n’est pas un spécialiste de sabotage ou de cocktail Molotov, c’est un philosophe, il a écrit un livre de philosophie.» Les policiers surlignent la phrase «il a écrit». «Je me suis embrouillé ce jour-là au téléphone, concède Eric Hazan. Mais ils ont relevé cette phrase, en oubliant les dizaines d’autres. Leur problème n’est pas de faire émerger la vérité, mais de charger à fond.»

«Légal». Les policiers ont aussi réalisé la retranscription de Salut les terriens, l’émission de Thierry Ardisson, qui avait interviewé Gérard Coupat, le père de Julien. «Cela montre le vide du dossier et le manque de sérieux de cette instruction», s’insurge Eric Hazan.

Le Comité invisible, présenté dans le livre comme un «collectif imaginaire», est devenu l’appellation policière du groupe. Le procureur Jean-Claude Marin l’a transformé en «cellule invisible» lors de sa conférence de presse, en novembre. «Nous avons retrouvé des écrits qui légitiment les attaques contre l’Etat», avait dit la ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie, en décembre. Dans la foulée, le juge Fragnoli a estimé que le livre pourrait être «le support idéologique justifiant les actes de sabotages». «C’est un ouvrage public, légal, qu’on trouve à la Fnac, qui n’a jamais fait l’objet d’aucune poursuite», s’insurge Irène Terrel.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 17 Avril 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

Société 16/04/2009 à 06h51
Affaire Coupat : sept mois de traque d’une cellule invisible

D’avril à novembre, la police n’a découvert que des coïncidences troublantes.
http://www.liberation.fr/societe/0101562270-sept-mois-de-traque-d-une-cellule-invisible

Citation ↑ :

Lorsqu’ils sont arrêtés, en novembre 2008, Julien Coupat et ses amis du «groupe de Tarnac» sont déjà étroitement surveillés pour des faits de «terrorisme» présumé depuis le mois d’avril précédent. La sous-direction antiterroriste (Sdat) de la police judiciaire n’a rien révélé de probant. Mais au terme de cette traque de sept mois, la Sdat retrouve Julien Coupat passant trop près d’une ligne de TGV, visée par un sabotage. Le groupe est aussitôt arrêté. C’est pendant les gardes à vue que les policiers entendent un témoin sous "x" qui accuse Julien Coupat de vouloir «renverser l’Etat». Le Comité invisible, auteur de L’insurrection qui vient, est transformé en "organisation terroriste". Libération dévoile les pièces de l’accusation.

Dans la nuit du 7 au 8 novembre, Coupat conduit les policiers, qui le filaient en Seine-et-Marne, à proximité de la ligne du TGV Est, où a lieu l’un des quatre sabotages de la nuit. Il est en compagnie d’Yildune Lévy et il cherche à déjouer la surveillance policière. La filature commence à 18 h 25 au niveau de l’autoroute A4. Le couple emprunte les départementales D81 et D845, autour de Dhuisy. Leur Mercedes est vue, tous feux éteints sur un chemin, non loin de la D845. Une demi-heure plus tard, la voilà qui repart vers Dhuisy. Elle s’arrête près d’un pont de chemin de fer, emprunte une voie de service, puis repart. A 20 h 45, elle stationne vers Dhuisy et repart encore en direction du chemin de fer. Finalement, Julien Coupat et Yildune Lévy choisissent de se restaurer à la Bella Vita, une pizzeria de Trilport. Ils en sortent à 22 h 35, remontent dans leur voiture, qui reste stationnée là jusqu’à 3 h 50 du matin. Laps de temps pendant lequel ils dorment. C’est alors qu’ils repartent dans la campagne et se garent une nouvelle fois, toujours surveillés. Ils racontent tous deux avoir fait l’amour (lire page suivante), avant de repartir vers Paris, à 4 h 20. «La plupart des gens ignorent ma proximité avec Yildune, ce qui ne fait pas de Tarnac le lieu idéal pour un week-end en amoureux», confie Coupat au juge. «En raison de mes relations amoureuses avec Julien, je ne m’exprimerai que lorsque j’aurai pris connaissance de ses propres déclarations sur le sujet», déclare Yildune Lévy en première comparution.

«Cet arrêt à proximité d’une voie ferrée, cible potentielle de la mouvance anarcho-autonome, nous conduisait à procéder à des recherches sur cette voie, rapporte un rapport de la Sdat. Ces recherches n’amenaient la découverte d’aucun engin explosif.» Rien. Le couple ne laisse aucun élément matériel derrière lui, hormis des horaires SNCF et un emballage de lampe frontale laissés dans une poubelle publique à Trilport. Coupat dira avoir fait le ménage dans la voiture avant d’y dormir, et avoir jeté des horaires, pris le matin avec son père dans une agence SNCF. Au juge, sceptique sur le «hasard» de sa présence sur les lieux, Coupat répond, le 11 février : «J’avais une prescience ? Je n’en sais pas plus qu’un autre.»
Le train castor

L’accusation prend forme, le 8 novembre, au matin des sabotages des lignes TGV. La PJ s’aperçoit qu’outre Coupat et Lévy, trois amis de Tarnac ont aussi dormi dans une voiture, mais très loin de là. Manon Glibert, Benjamin Rosoux et Gabrielle Hallez, l’ex-compagne de Coupat, ont été contrôlés par les gendarmes en lisière de bois au lieu-dit Saint-Ulrich (Haut-Rhin). «Notons que le véhicule se situe à moins de quatre kilomètres de la ligne ferroviaire sur laquelle devait passer le train de matières radioactives, dit train Castor, et à moins de dix kilomètres de la ligne de passage du TGV Est», note la PJ. C’est l’autre découverte de la police, au matin. La nuit du 7 novembre correspond au transport de déchets radioactifs entre La Hague et Gorbelen, en Allemagne. «Le passage du train était sujet à des actions de toute nature de la part des militants antinucléaires.» Hallez dit qu’elle ignorait tout «des actions Castor». Elle avait entraîné ses amis dans un week-end à Strasbourg, ils s’étaient garés à Saint-Ulrich pour dormir.

Les policiers joignent à la procédure la liste d’actions prévues sur le passage du train Castor établie par le réseau Sortir du nucléaire. «La date du départ est plus que symbolique, signalait le réseau. Voici quatre ans, Sébastien Briat décédait lors d’une tentative de blocage d’un de ces transports. En Allemagne, Sébastien n’est pas oublié non plus.» Le 7 novembre 2004, ce jeune militant était mort percuté par un train Castor. Les dégradations qui ont visé les lignes TGV dans la nuit du 7 au 8 novembre se sont justement réparties sur un axe Nord-Est, celui du trajet du train Castor de La Hague vers l’Allemagne. En consignant les quatre dégradations de la nuit, les policiers sont avisés par la SNCF d’une cinquième action survenue quinze jours auparavant. «Dans la nuit du 25 au 26 octobre, un crochet métallique en tous points similaire avait été utilisé sur la ligne TGV Est dans le sens Paris-Strasbourg à hauteur de Vigny [Moselle, ndlr]. Constatons que le lieu de commission de cette dégradation est situé à 70 km du lieu de résidence des parents de Gabrielle Hallez.» Coupat avait justement passé ce week-end-là avec elle, et avec leur fille de 3 ans.

Le coup de filet contre le groupe de Tarnac était plus qu’annoncé. Six mois avant, le 11 avril, la Sdat avait révélé au parquet l’existence sur le territoire national d’une «structure clandestine anarcho-autonome», «entretenant des relations conspiratives avec des militants de la même idéologie implantés à l’étranger et projetant de commettre des actions violentes». La sous-direction de la PJ parle alors d’une «vingtaine d’activistes», de «bases logistiques en région parisienne et en province», de «liens opérationnels» à l’étranger. Julien Coupat est déjà présenté comme le «leader» de ce réseau et Yildune Lévy «une militante autonome parisienne».
Le soupçon américain

La Sdat dénonce leur entrée clandestine aux Etats-Unis en janvier 2008. Un sac abandonné par Coupat dans une voiture a été retrouvé par les Canadiens.Et dans le sac, une copie du permis de conduire de Coupat, des textes «subversifs» en langue anglaise, et des photos de Times Square à New York. Alors que Coupat et Lévy expliqueront être simplement partis en vacance, la Sdat a un autre scénario :«Le 6 mars 2008, le centre de recrutement de l’armée situé à Times Square a fait l’objet d’un attentat par jet de grenade ayant causé des dégâts matériels. A ce jour, les services américains n’ont toujours pas identifié les auteurs de ces faits.» Mais en France, la construction des suspects de Tarnac a commencé. «Si les autorités américaines ont quelque chose à me reprocher, elles n’ont qu’à le faire», a répondu Julien Coupat au juge, début février. «Pour aller aux Etats-Unis, il fallait un passeport à visa biométrique, et comme je refuse ce type de contrôle, j’ai décidé de passer clandestinement aux Etats-Unis. La frontière avec le Canada fait plusieurs milliers de kilomètres. N’importe qui peut la traverser à pied.» La note du 11 avril 2008 provoque néanmoins l’ouverture d’une enquête préliminaire.
Tous filmés

Les policiers antiterroristes mettent les moyens. Le 22 juillet, ils prennent position autour de la ferme du Goutailloux, en Corrèze, achetée par Coupat et ses amis. Comme du temps d’Action directe, cette surveillance donne lieu à un album photos, où l’on voit les bois, la ferme, des voitures. Et des silhouettes photographiées, floues. Coupat est parfois suivi. Fin août, un service technique installe des caméras de surveillance sur les deux chemins d’accès à la ferme. Durant un mois, les visages de tous les visiteurs sont numérotés et répertoriés. Une fois identifié, chacun est placé sous écoute. Le 5 septembre à 13 h 13, la conversation n°255 enregistrée signale que Coupat va expédier à sa famille par la poste des clefs de voiture. Les policiers foncent au centre de tri de Rueil-Malmaison (Hauts-de-Seine) et trouvent «une enveloppe bulle laissant apparaître une excroissance». C’est une clé. Au verso, on peut lire : «EXP : T. de Linotte. 15 bd de l’oubli. Paris.» Mais ce courrier vient de Thessalonique, en Grèce, où se tient la 73e foire internationale de la ville. Des «groupuscules anarchistes» ont manifesté. Un cocktail Molotov aurait été lancé sur un distributeur de billets. «Un jet de pierre aurait visé le hall d’entrée du consulat de France», relèvent les policiers, qui brûlent d’écrire que Coupat pourrait être entré en action. Coupat dira avoir simplement participé à un forum social.

Des caméras de vidéosurveillance sont aussi placées dans la cour de son immeuble à Paris. Nouvel album. Le 16 octobre, Coupat rejoint un rassemblement contre le fichier Edvige à Paris. On le voit distribuer des tracts. Tous ceux qu’il approche sont photographiés. Les écoutes continuent. Le 31 octobre, une militante parle «d’un départ collectif en véhicule». Aussitôt, les policiers se mettent en chasse. Il s’agit de la préparation de la manif du 3 novembre à Vichy contre la tenue du sommet des ministres de l’UE. Là encore, les policiers récupèrent des images de vidéosurveillance. Coupat est particulièrement observé au milieu des incidents qui opposent un groupe de manifestants aux policiers. Il aurait «donné des instructions» à certains au moment où des manifestants accrochent une corde à la grille d’un véhicule de police pour le tirer. Coupat se défend de toute violence. «D’ailleurs tirer les cordes est un vieux jeu médiéval», dit-il au juge.

Le 11 novembre, l’opération policière sur Tarnac est massive : 150 policiers interviennent - 60 de la Sdat, 50 de la direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) et 40 policiers locaux. Mais les perquisitions ne permettent la découverte d’aucun élément matériel. Les prétendues «bases logistiques en région parisienne et en province» dénoncées par la Sdat, en avril 2008, ne contiennent rien. Pas d’armes, pas d’explosifs, pas d’engin incendiaire, pas même de fers à béton. Dans une cheminée, deux gilets pare-balles dans un sac-poubelle sont découverts, provoquant le scepticisme des occupants. «Je n’ai jamais vu ce sac auparavant», assure Benjamin Rosoux, qui s’occupait de l’épicerie.
«En souvenir de sébastien»

Yildune Lévy, étudiante chercheuse en archéologie, a téléchargé en février 2007 sur Internet un document qui explique la fabrication d’un engin incendiaire. Intéressant pour cerner sa personnalité, mais insuffisant pour constituer une charge. A Tarnac, un livre en allemand est aussi saisi : Autonome in Bewegung (Autonomes en mouvement). Page 336, les policiers découvrent «une photo d’une coupure de presse contenant elle-même une petite photo sur laquelle on distingue un crochet métallique». Le livre évoque les actions du printemps 1995 à novembre 2002 pour «perturber la progression ferroviaire de cinq transports Castor ayant rejoint le site de Gorbelen» et il parle aussi des crochets métalliques posés sur les caténaires. «Ce mode opératoire est évoqué pour les transports Castor de 1995 (une centaine de crochets auraient été posés) et de 1996. La légende de la photo signale : "Ce crochet a paralysé Berlin, en mai 1996"», écrivent les policiers.

Le 10 novembre, veille de l’opération policière, un groupe antinucléaire allemand a justement revendiqué l’action sur le réseau TGV, dans un courrier dactylographié adressé au Berliner Zeitung. Il évoque l’utilisation de crochets, dans l’objectif de perturber le trafic ferroviaire sur le parcours emprunté par le train Castor d’acheminement des déchets. Le texte de revendication fait allusion au «souvenir de Sébastien», le jeune militant mort en 2004. Cette lettre en version originale allemande et traduite en français est versée au dossier. Mais la piste allemande est délibérément mise au rencart, puisqu’elle contredit la thèse de la «structure clandestine anarcho-autonome» démantelée sur le territoire. Les interpellations ont été annoncées, le matin même, lors d’une conférence de presse de la ministre de l’Intérieur, Michèle Alliot-Marie.
Le témoin 42

Les policiers introduisent le témoin 42. Cette personne, entendue sous «x» le 14 novembre, ne révèle aucun plan secret susceptible de nourrir une accusation de terrorisme. «Julien Coupat souhaite le renversement de l’Etat par le biais d’actions de déstabilisation qui auraient pu aller jusqu’à des actions violentes, assure 42. C’est pourquoi je souhaitais apporter mon témoignage.» L’anonyme assure que le groupe a pris la dénomination «Comité invisible sous section du parti imaginaire», qu’il a été rejoint par des squatteurs, puis par des ultras, anciens des Black Blocks. Les membres du groupe se seraient «isolés socialement», puis auraient expérimenté «une logique de territoire», avec l’acquisition de savoir-faire agricoles et artisanaux. «A partir de 2005, l’information a commencé à circuler que le temps de l’action était venu.» Le livre L’insurrection qui vient est finalisé en 2007. «A partir de là, le groupe constitué autour de Julien Coupat s’est complètement refermé sur lui-même», assure le témoin 42.

Aucun détail. Pas d’accusations précises. Le lien avec les dégradations n’est pas fait. Mais il ne reste plus qu’à se pencher sur L’insurrection qui vient.

Cliquez pour agrandir...

ivo · 21 Avril 2009

Re : SABOTAGES et PATURAGES

Les livres de Coupat sur PV
Les lectures du dernier détenu de l’affaire de Tarnac intéressent les enquêteurs
http://www.liberation.fr/societe/0101563124-les-livres-de-coupat-sur-pv

Citation ↑ :

«Il pouvait oublier de manger ou de dormir pour lire.» Quelques jours après les médiatiques arrestations de Tarnac (Corrèze), en novembre, Olivier Pascault, ancien étudiant à l’EHESS, se rappelait en ces termes son ancien condisciple Julien Coupat. Les lectures du dernier détenu de l’affaire de Tarnac intéressent les enquêteurs à l’instar de la ministre de l’Intérieur qui a évoqué des «écrits qui légitiment les attaques contre l’Etat».

Dans le dossier d’instruction un long PV revient sur la bibliothèque de la communauté de Tarnac. «Cinq mille ouvrages», écrit en gras le brigadier qui relate les perquisitions du 11 novembre. Des livres conservés dans une pièce de l’appartement du 2, place de l’Eglise, à Tarnac et classés entre «les archives, les pensées philosophiques, les ouvrages littéraires et l’histoire des civilisations».

De cette bibliothèque, on ne connaît qu’un fragment : les ouvrages qui ont retenu l’attention des enquêteurs (27 en tout). La plupart, sont des livres gauchistes comme Books for Burning, d’Antonio Negri, The Insurrectionnal Project, d’Alfredo M. Bonanno, un anarchiste italien, Passage à l’acte, de Michael «Bommi» Baumman, un militant d’extrême gauche allemand. Plusieurs sont dans la langue d’origine. D’autres sont des ouvrages d’experts à l’instar de Black Blocks, la liberté et l’égalité se manifestent, de Francis Dupuis-Déri, professeur en sciences politiques à l’université du Québec à Montréal. Un auteur abondamment cité lors du contre-sommet de l’Otan.

Plus amusant, les enquêteurs s’arrêtent sur The Adventures of Tintin - Breaking free, un détournement anticapitaliste de Tintin,Anarchie au Royaume-Uni, de Nick Cohn, dont le titre s’inspire d’un morceau des Sex Pistols, groupe punk, ou Techniques du chaos de Timothy Leary, le pape du LSD. Finalement, point de petit manuel du parfait saboteur de TGV. Mais une collection de brochures et de textes disponibles sur Internet ou en librairie.

Aujourd’hui, les enquêteurs cherchent à déterminer si Julien Coupat est l’auteur de l’Insurrection qui vient. Un texte signé d’un Comité invisible qui pourrait être «le support idéologique justifiant les actes de sabotage», pour le juge Thierry Fragnoli. Julien Coupat nie, son éditeur aussi, et parle d’un «livre de critique sociale et de philosophie».

Cliquez pour agrandir...

...................................

Actualité

Connexion / S'inscrire

Se connecter ou s'inscrire

SABOTAGES et PATURAGES

Lib.R.T Membre actif

Lib.R.T Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

Actualité

Connexion / S'inscrire

Recherches utiles

SABOTAGES et PATURAGES

Lib.R.T Membre actif

Lib.R.T Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif

ivo Membre actif