Que lisez-vous ?

Je ne sais pas ce que vaut la nouvelle traduction des éditions Agone, mais là ton lien de l' article du flicgaro c'est celle de Gallimard.

 

Via les éditions Agone : Pourquoi fallait-il retraduire « 1984 » - éditions Agone

... "Dans cette traduction de Gallimard, il manque quarante-deux phrases par rapport à l’original en anglais, et parfois même des morceaux de dialogue !
Celles et ceux qui pensaient avoir lu 1984 en français n’avaient donc pas accès au texte intégral"...

 

... Et à commencer par faire fi de son arrogance masculine.

Les mots sont importants.

 

Le complotisme de l'anticomplotisme
" D’abord que la seule ligne en matière de complots consiste à se garder des deux écueils symétriques qui consistent l’un à en voir partout, l’autre à n’en voir nulle part — comme si jamais l’histoire n’avait connu d’entreprises concertées et dissimulées…"

 

Lettres de Burn-Out, de Jean-Luc Coudray aux éditions Wombat:

Je l'ai entammé et c'est vraiment pas mal, je m'attendais à un bouquin bien marrant, venant de la collection "les insensés" de Wombat, qui a tendance à publier beaucoup d'écrit humoristique, mais là c'est juste une grosse critique de la société avec une pleine acuité sous plein d'angles différents, c'est pas une révélation à chaque page la philosophie de l'auteur, mais il est clairement sur les bon rails et a une vision bien précise de la société qui me fait croire qu'il a sa place ici.

 

En lisant ce texte de Lordon, j'ai eu mal aux yeux et puis tiens donc, je ne suis pas le seul Délégitimer la critique du complotisme (de Dieudonné à Frédéric Lordon)

 

Illuminatis, reptiliens, complot judéo-maçonnique, grand remplacement, chemtrails, extra et intra-terrestres…



POURQUOI LE COMPLOTISME EST UN FLÉAU

Pourquoi le complotisme est un fléau

 

En oubliant le côté sci-fi, très sexy, il faut le dire:

 

Je n'ai pas la même analyse du texte de Lordon que conspiracy watch .
Je trouve le texte de CW assez malhonnête et proche du procès d’intention.
Dommage, j'aime beaucoup ce site mais il faut avoir que Lordon casse un peu leur " fond de commerce" en donnant d'autres pistes sur la lutte contre les complotistes
Je trouve que Lordon rejoint la vidéo de "partager, c'est sympa" sur le film hold up HOLD-UP : Parlons des Arguments de FOND
Rien à dire sur le texte de Yannis que j'avais déja lu, c'est un des B A BA qui apporte rien de nouveau

 

Lordon c'est un bon, j'ai vu quelques conf' de lui, c'est un bon esprit, beaucoup de lucidité

 

Sans déconner, c'est quoi cette merde ???
Si tu t'emmerdes à c'point, apprend l'tricot, mais ne viens pas polluer le forum avec tes daubes ...

 

C'était pour que freedomcat arrête de faire chier blop....

MANIFESTEMMENT ça n'a pas marché, pire ça t'as monté contre moi: HAAAAAAAAAAAAAAA !!!!!!!!!

 

Freedomcat ne m'emmerde pas avec son post du dessus, on a juste un avis différent.
Par contre, ta merde au milieu me fait carrément chier comme beaucoup de tes interventions
Retournes dans ton bac à sable hiphop

 

Oui, vous avez juste un avis différent et vous pourrissez le forum avec vos querelles où ça se termine exactement comme ta dernière répartit de gamin, c'est à dire : que dalle à proposer, que dalle à dire, à part "casse toi et ferme ta gueule". Tain ce que tu peux être constructif mec, tu monte d'un cran dans ma liste (me sors pas une répartie là-dessus je la vois venir à des Km...)

 

Une bouse conspirationiste qui n'a rien à foutre ici.

 

@freedomcat Un autre article de Lordon sur le sujet du complotisme qui rejoint le précédent et qui , je l'espère te permettra de mieux comprendre son point de vue Conspirationnisme : la paille et la poutre

 

A l'opposé de 1984 ?