passer à linux?

Re : passer à linux?

"windows said reboot; linux said be root!!!"
f*ck windaube

 

Re : passer à linux?

Et bien pour ceux qui serait tenté de passer sous Linux, sachez que c'est le bon moment puisque la nouvelle version d'Ubuntu (11.04) va être mise en ligne le 28 avril, soit dans deux jours.

http://ubuntu-fr.org/

 

Re : passer à linux?

parlons en de la mise à jour 11.4! ,mon pc est en rade( problème de pilote de la carte graphique !! j'ai mon bureau mais rien d'autre et l'affichage est furtif ( mili-seconde !!!!!!!! total je pirate le pc avec windaube de ma meuf !!!pour être ici .
si il y a un virtuose de la démerde informatique qu'il me vienne en aide !!
si non je kif linux !!mais pas la mise à jour !

salut je retourne dans mon merdier informatique .

 

Re : passer à linux?

Lpx, si j'ai bien compris depuis la maj t'a un probléme avec le pilote de ta carte graphique ?
Si c'est sa je vois pas vraiment ce que tu peux faire a par attendre un correctif de la mise a jour pour ce probléme ( si tu a le probléme, tu dois pas être le seul).
Ou prendre un pilote moin récent, mais sa peut posé le même voir d'autre probléme.
essai de t'informer sur le net pour savoir si d'autre on le soucis et si il compte faire un correctif bientot.


Sinon moi aussi j'aimerais me mettre a ubuntu, je travail dessus au lycée en ce moment et sa a l'air vachement sympa. La bibliothéque d'application est assez impréssionante et le fait de partager comme sa un os qui est aussi bien (voir mieux) que Windob' sa fait plaisir.

 

Re : passer à linux?

LPX, je pense pouvoir t'aider mais il me faut le modèle de ta carte graphique (lspci devrai te l'indiqué) et le pilote installé. Sinon sais tu démarrer en console?

 

Re : passer à linux?

lpx, ce serait pas un bug d'Unity ? D'après ce que j'ai entendu, c'est buggé à mort. Essaie de démarrer avec GNOME, peut-être.
Cette mise à jour annonce la fin de l'ancienne Ubuntu, sinon. Et les récentes affaires Canonical, n'en parlons pas...
J'attends d'avoir assez de sous pour me monter un ordi et le faire tourner sous Fedora, perso. Ubuntu s'éloigne beaucoup trop de la philosophie du libre.

 

Re : passer à linux?

ouais c'est vrai que ubuntu s'eloigne de plus en plus de la philosophie du libre mais ca reste la distrib la plus simple pour un débutant.
Après passer à fedora si tu a commencé par ubuntu c'est assez compliqué, tu doit réaprendre pas mal de truc (pas le même gestionnaire de paquet par exemple). Si tu veut changer je te conseillerai plutôt une debian stable ou testing (sid si tu a pas peur de mettre les mains dans le cambouis), C'est un peu plus compliquer mais c'est une super distrib et totalement libre.
Et si tu veut tu peut changer de distrib sans perdre un octet de donné si tu a un / et un /home separé (comme conseillé dans la majorité des tutos) c'est ça aussi la magie du libre.

 

Re : passer à linux?

Le plus simple pour un débutant c'est plutôt Linux Mint, il me semble. Basé sur Ubuntu, d'ailleurs. J'ai jamais testé, mais de ce que j'ai pu voir et entendre, ça me semble archi-simple. Bon, après, y'a pas une communauté si importante, ni la qualité de la doc' Ubuntu, mais ça m'a l'air très similaire, donc on peut se baser sur cette dernière sans problème, je suppose.
Pour moi ce sera pas un changement entre distrib' GNU/Linux, puisqu'actuellement, je me sers de l'ordi de ma mère, un Machintosh... (Beurk !)
J'ai eu l'occasion de faire tourner quelques jours un ordi sous Kubuntu, mais il a rendu l'âme.
Quant à Debian, pour un serveur, c'est génial, mais sinon... Un vrai calvaire pour les paquets d'après ce que j'ai pu lire. Si je ne me trompe pas, il y a des différences de version des paquets en fonction de la version (stable, testing ou sid) de Debian que tu as. Sans compter qu'il y a pas mal de sources que tu dois compiler toi-même.
J'ai fait un tour des présentations/docus sur Fedora, et ça me semble pas compliqué. Je penchais plutôt pour Debian à la base, mais l'histoire des paquets m'a refroidi.
Je saisi pas exactement ton truc de différenciation de / et /home. Je fais ça comment ? Et quand ? À l'install', en partitionnant mon disque dur ?

 

Re : passer à linux?

Ouais j'avais oublier linux mint, Si j'ai bien comprit la seul difference avec ubuntu c'est que tu a plus de truc installer dont les codec non-libre.
Et debian c'est pas un calvaire si tu prend un version stable. En gros debian si tu prend sid tu a des version plus a jour mais c'est instable donc ca peut planter (je suis sous sid actuelement et faut pas avoir peur de passer 3j en mode console apres une maj), apres testing c'est la version qui va devenir stable donc tu plante pas mais tu peut avoir des petit bug qui restent. Et Stable bah en gros tu a des paquet assez vieux (par exemple la stable est en kernel 2.6.32 et sid en 2.6.38) donc tu a des paquet pas a jour mais en contrepartie tu a 0 bug et 0 plantage (c'est fait pour les serveur donc normal) les maj servent juste pour la sécurité.
Pour le / , /home c'est juste que tu creer 2 partitions 1 pour / une pour home et ça te permet si tu change de distrib de garder ton /home avec tous les fichier de tes utilisateur. Ça ce fait à l'installation en choisissant un partionnement manuel.
Sinon pour le coup de la compilation c'est faux, le gestionnaire de paquet de debian est très complet (plus que ubuntu ou tu doit rajouter des ppa), perso je compile que les truc que j'ai moi même codé, et c'est pas si compliqué que ça la moitie du temps ça ce resume a ./configure && make && make install.
Ouais Fedora c'est pas plus compliquer que ubuntu mais je pense que pour quelqu'un qui a deja utilise ubuntu la transition vers debian est plus naturel et plus simple. Après si ton objectif c'est de découvrir un maximum GNU/linux Fedora est un bon choix.
Apres si tu veut un truc vraiment compliqué tu a le choix entre gentoo ou slackware.

 

Re : passer à linux?

Linux Mint a un menu "Démarrer" (je sais pas comment ça s'appelle sous Mint) qui est très complet, en fait. Y'a un paquet de trucs, classés par type. Enfin, t'es sûr de pas t'y perdre, quoi. Et les codecs propriétaires pas défaut aussi, oui.
Bof, ça me tient pas plus à cœur que ça d'avoir une distribution archi-stable, tant que c'est pas le chaos (ce qui à l'air d'être le cas avec Natty Narwhal), j'préfère avoir un système "à la pointe", 'fin neuf, quoi. Et c'est le credo de Fedora.
J'ai du mal tomber, alors, pour les paquets Debian. J'avais atterri sur un forum où un mec disait que c'était un peu bordélique les paquets Debian. Du coup, j'avais voulu vérifier (je penchais vers Debian à ce moment-là), et j'avais regardé le site d'un jeu libre qui m'attirait beaucoup (je sais plus lequel c'était, par contre, et impossible de m'en souvenir), et j'avais vu que pour le télécharger sous Debian, y'avait un gros paragraphe d'explications, en fonction des versions, une histoire de compilation et d'annexes par packs de douze. Bon, je suppose qu'il suffit de se plonger un peu dedans et ça doit venir facilement, mais ça m'avait pas mal refroidi. Peut-être pour plus tard, ou alors si je me fais un serveur.
J'ai à peine pu utiliser GNU/Linux : quelques jours (moins d'une semaine) de Kubuntu sur un ordi au disque dur capricieux (ça marchait une fois sur dix), et quelques petits passages sur Ubuntu sur l'ordi d'une assoc' coréano-indianno-tibétaine, à faire quelques petits tours sur internet. Donc on peut pas dire que j'ai mes marques sous Ubuntu, ni Linux en général. Par contre, j'ai épluché la doc Ubuntu, fait un petit tour sur Léa-Linux, la doc de Fedora, et les forums GNU/Linux en général. J'ai pas mal de connaissances sur GNU/Linux du coup, mais tout reste très théorique (pas pu trop tester). Et c'est vrai que j'ai envie de me plonger un peu dans GNU/Linux et en apprendre plus, d'où mon attirance pour Fedora. Par contre, Gentoo et Slackware (je connaissais pas cette distrib'), ce sera pas pour tout de suite. Ça me fait un peu peur, mais peut-être à l'avenir.
Ah, et merci pour le truc du / et /home, j'y penserai !
Sinon, tant que tu me parlais de gestionnaire de paquets, y'a le projet PackageKit qui a l'air d'avoir bien avancé. C'est un projet de gestionnaire de paquets multi-distributions, pour simplifier les migrations entre les différents systèmes GNU/Linux : du coup, pas besoin de réapprendre à se servir d'un nouveau gestionnaire de paquet à chaque fois !

 

Re : passer à linux?

bon les mecs je suis ici en roue de secour ubuntu ( le CD en essai) çà dépanne !!!!! mais j'ai un CD de mint et je pense l'installer !

MAIS vue tous les méssages je suis sur le cul !!!!!!!!!!!! MERCI !

J'AIME LE CÔTÉ SOLIDAIRE !

Malgré les blèms de 11.04 j'aime bien le principe de logiciels free ! c'est l'avenir ..............

 

Re : passer à linux?

@lpx si ta besoin d'aide hésite pas.
@Silejonu pour linux mint le menu 'demarrer' je croi que c'est un tweak de kde tout a fait réalisable sur n'importe quelle distrib.
Pour fedora c'est vrai que si ta aucune experience sous un autre distrib c'est vraiment pas mal. Si tu tu recherche pas la stabilité que tu veut un truc simple et a jour tu devrai jeter un oeil sur achlinux c'est une distrib en rolling release (donc pas de reinstall à faire tous les 6 mois) plutot sympa avec une bonne commauté francophone de mémoire.
Pour PackageKit j'en avai entedu parler quand je trainais sur les forums ubuntu-fr mais c'étais il y a pas mal de temps je vais aller voir ou sa en ai.
Dernier petit truc de linuxien libriste tendance extremiste je vous conseille le logiciel vrms qui vous dit tous les paquets non-libre que vous avez installez (objectif 0% )

 

Re : passer à linux?

J'veux pas non plus un truc simple.
J'veux un truc qui me demande/permette un petit peu de bidouillage, sans m'imposer la ligne de commande. Pour l'instant, après on verra.
Je viens de vérifier, le menu "Démarrer" de Linux Mint s'appelle tout simplement "Menu". Et la version classique de Linux Mint tourne sous GNOME 2.32. Par contre, il existe une version KDE (et XFCE, et LE, et même un dérivé de Debian avec LE également).
T'as raison d'être extrémiste !
Moi pour l'instant chuis plutôt à 90% de non-libre...
Mais se passer de Flash, et tous les codecs propriétaires (je pense surtout au mp3, c'est du caca, mais bon, la musique en OGG ça court pas les rues sur le net), c'est dur.
Tu me mets le doute du coup à propos de Debian. C'est quoi, concrètement, les différences entre Debian Testing et Fedora ? Au niveau des mises à jour des paquets, surtout. Est-ce que Debian Testing est "à la pointe", ou carrément à la bourre derrière Fedora ?

 

Re : passer à linux?

Alors Achlinux c'est pas super simple tu a les dernier mise a jours de quasiment tous les logiciel ce qui entraine forcement son lot de petit bidouillage .
Pour Linux mint je pensai que ca tournais sur kde je vien de voir un screen de l'install c'est vrai qu'il on bien bosser sur l'apparence de gnome.
Pour la zik en OGG http://www.jamendo.com/fr/ un des meilleurs sites de musique libre avec un peu de punk. Et Flash bah c'est simple je l'utilisai que pour des videos et j'ai decouvert youtube-dl qui marche avec pas mal de site qui permet de dl la vid sans flash.
Pour debian testing ca dépend. En gros une realease debian ca suit un parcourt:
-experimental: tous arrive en vrac c'est reserve au dev.
-sid: c'est un peu moin bordelique mais faut savoir mettre les mains dans le cambouis.
-testing: en passe de devenir stable en gros cette phase dure 2 ans. Et selon la date elle est plus ou moins à jours comme squeeze (la nouvelle debian stable vient de sortir) vient de sortir elle est quasiment au niveau de sid dans les version des paquets mais à un moment la team debian va decider de la freeze et donc il n'y aura plus d'évolution de version juste des corrections de bug.
-stable
Donc en gros je pense que aujourd'hui debian testing est plus à jours que fedora (qui met à jours ces paquets tous les 6 mois).

 

Re : passer à linux?

Merci pour l'explication de Debian.
J'vais rester sur mon idée de Fedora, mais j'essaierai sans doute Debian, pourquoi pas en dual boot, si l'envie me prends de tester ça aussi.
Je connaissais Jamendo, mais à part quelques vraies perles (Space Jahourt ! ) c'est quand même assez limité. Et moi, ça m'a téléchargé mes musiques en MP3, j'ai peut-être loupé quelque chose. Et même si je vais pas souvent sur Youtube, devoir systématiquement télécharger les vidéos... Pfiou ! Sans compter les sites codés en Flash... Enfin, je limiterai quand même au maximum pour mon usage les paquets non-libres.

 

Re : passer à linux?

Ok bonne chance sous Fedora.
Pour jamendo tu devrai essayer David TMX il a fait quelque bon morceau.
Pour le 100% libre le plus dur au final c'est pour la carte graphique vu que sans le pilote propriétaire tu peut quasiment dire adieu à la 3D
Sinon un petit conseil pour l'installation de Fedora prend du temps a l'install pour bien tous configurer des le depart et a prendre le bon CD. Je me souviens avoir du jouer pas mal de temps avec le gestionnaire de paquet pour une case mal coché qui m'avais installer KDE et GNOME .

 

Re : passer à linux?

Hey les gars si vous débuter ou êtes un peu habitué à l'environnement GNOME, jeter vous sur une Débian (stable de préférence), et jeter toutes ces sous-distribs que sont Mint, Fédora, Suse, Ubuntu, & co.

Vous ne regretterez pas, je vous le garantie !
Stabilité, fiabilité et compatibilité garantie.

Keefran

 

Re : passer à linux?

je tiens à préciser que ce n'est pas parce qu'un logiciel est libre qu'il est gratuit! il ne pas confondre free software et freeware