Les anarchistes doivent ils devenir anti spécistes?

A voir ça, j'n'ai qu'une envie, me boulotter une énorme côte de bœuf pour prendre des forces & aller distribuer des coups d'battes ... !

 

"La moralité qui se dégage de l'observation de tout l'ensemble du règne animal, peut se résumer ainsi :
"fais aux autres ce que tu voudrais qu'ils te fassent dans les mêmes circonstances."

Et elle rajoute : "Remarque bien que ce n'est qu'un conseil ; mais ce conseil est le fruit d'une longue expérience de la vie des animaux en société et chez l'immense masse des animaux vivant en sociétés, l'homme y compris, agir selon ce principe a passé à l'état d'habitude"."
Piotr Kropotkine - 1842-1921 - La morale anarchiste - 1889

 

Louise Michel - Mémoires - La cruauté contre les bêtes
Michel
Extrait de : Louise Michel, Mémoires, 1886


Texte de l'extrait :

Au fond de ma révolte contre les forts, je trouve du plus loin qu’il me souvienne l’horreur des tortures infligées aux bêtes.

J’aurais voulu que l’animal se vengeât, que le chien mordît celui qui l’assommait de coups, que le cheval saignant sous le fouet renversât son bourreau ; mais toujours la bête muette subit son sort avec la résignation des races domptées. — Quelle pitié que la bête !

Depuis la grenouille que les paysans coupent en deux, laissant se traîner au soleil la moitié supérieure, les yeux horriblement sortis, les bras tremblants, cherchant à s’enfouir sous la terre, jusqu’à l’oie dont on cloue les pattes, jusqu’au cheval qu’on fait épuiser par les sangsues ou fouiller par les cornes des taureaux, la bête subit, lamentable, le supplice infligé par l’homme.

Et plus l’homme est féroce envers la bête, plus il est rampant devant les hommes qui le dominent.

Des cruautés que l’on voit dans les campagnes commettre sur les animaux, de l’aspect horrible de leur condition, date avec ma pitié pour eux la compréhension des crimes de la force.

C’est ainsi que ceux qui tiennent les peuples agissent envers eux ! Cette réflexion ne pouvait manquer de me venir. Pardonnez-moi, mes chers amis des provinces, si je m’appesantis sur les souffrances endurées chez vous par les animaux.

Dans le rude labeur qui vous courbe sur la terre marâtre1, vous souffrez tant vous-mêmes que le dédain arrive pour toutes les souffrances.

Cela finira-t-il jamais ?

Les paysans ont la triste coutume de donner de petits animaux pour jouets à leurs enfants. On voit sur le seuil des portes, au printemps, au milieu des foins ou des blés coupés en été, de pauvres petits oiseaux ouvrant le bec à des mioches de deux ou trois ans qui y fourrent innocemment de la terre ; ils suspendent l’oiselet par une patte pour le faire voler, regardent s’agiter ses petites ailes sans plumes.

D’autres fois ce sont de jeunes chiens, de jeunes chats que l’enfant traîne comme des voitures, sur les cailloux ou dans les ruisseaux. Quand la bête mord le père l’écrase sous son sabot.

Tout cela se fait sans y songer ; le labeur2 écrase les parents, le sort les tient comme l’enfant tient la bête. Les êtres, d’un bout à l’autre du globe (des globes peut-être !), gémissent dans l’engrenage : partout le fort étrangle le faible. Étant enfant, je fis bien des sauvetages d’animaux ; ils étaient nombreux à la maison, peu importait d’ajouter à la ménagerie3. Les nids d’alouette ou de linotte4 me vinrent d’abord par échanges, puis les enfants comprirent que j’élevais ces petites bêtes ; cela les amusa eux-mêmes, et on me les donnait de bonne volonté. Les enfants sont bien moins cruels qu’on ne pense ; on ne se donne pas la peine de leur faire comprendre, voilà tout.

1. marâtre : mauvaise mère.
2. le labeur : le travail difficile, celui de la terre
3. ménagerie : ensemble des animaux gardés dans un lieu
4. alouette, linotte : petits oiseaux de la famille des passereaux (comme les moineaux).

 

La domestiquation et l'enfermemant pour la stérilisation, la castration, insémination, etc ainsi pratiquées sur les animaux, c'est de la zoophilie et de l'eugénisme.

On ne peut pas soutenir tout ça en se disant anarchiste, c'est tout simple, basique, pas besoin d'un dessin.

Les anarchistes y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent.

À la question les anarchistes doivent ils êtres antispeciste, je dit non,
mais inclure les animaux et les laissé vivre libre sans les exploiter, ni les enfermer.. C'est logique que oui, évidemment. Faut arrêter l'hypocrisie.
Vous n' êtes que partiellement anarchiste vous : blop, kanal, ceradrel, et hnord. Vous y arriverez un jours, peut-être, qui sait, avec de la volonté et du bon sens.

Les anarchistes y'en a pas un sur cent et pourtant ils existent.

 

Toi, blop, kanal et ceradrel... C'est pas tout l'monde, juste 4 personnes qui ont encore à apprendre de l'anarchisme.

Je n'ai aucune remarques d' intolérances envers vous , c'est mon avis, ni plus ni moins que ça, je n'ai rien contre vous moi.

L'anarchie mérite mieux que des cages ou des coups de couteaux dans la peau des animaux....Quand il est question d' animaux et de liberté , à vous de faire abstraction de votre égo.,
vous 4, vous n'êtes pas le centre de la planète non-plus.
Je pense que c'est plutôt toi HNORD qui à un problème d'intolérance, et tu te cache derrière ces mots "fascisme" tel un néo-reac sans argumentations, relis simplement mes posts et tu verras, y'a rien d'intolérance envers vous.

Je ne fais que retranscrire ma pensée sur l'anarchie.

Sinon dans ces cas là, fallait pas poser la question "l'anarchiste doit il être antispesiste".. Et puis c'est tout.

 

Ah ouais bien vu, je l'ai vite survolé, une pépite ce site. Merci HNORD.

M'enfin bon je passe pas mon temps sur le net, à vérifier tout ça, j'ai pas beaucoup de connexion, un vieux matos et surtout j'aime pas vraiment internet. Y'a tellement mieux à faire.

 

Bon bah voilà, j'aurais au moins dit ce que j'en pense. Bonne soirée A+