L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

nico37 · 26 Janvier 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Un militant FN " tabassé " devant la Sorbonne ?
Des heurts ont éclaté mardi matin entre un groupe d'individus et des militants du Front National de la Jeunesse (FNJ) qui étaient venus tracter. Julien Rochedy, président du FNJ qui affirme avoir été frappé, a porté plainte pour violences.

Il était environ 7h15 mardi matin quand des affrontements ont éclaté devant l’Université de la Sorbonne, place de la Sorbonne (Ve arrondissement) entre une trentaine de personnes et une dizaine de militants du Front National de la Jeunesse venus distribuer des tracts. Julien Rochedy, président des "Jeunes avec Marine", qui affirme avoir été blessé au cours de cette bagarre a porté plainte mardi. La police n'a procédé à aucune interpellation.

" Cagoulés et armés "

Selon la version donnée mercredi matin par les soutiens de Marine Le Pen, les militants du Front National de la Jeunesse (FNJ) ont été accueillis à leur arrivée "par une trentaine de militants d'extrême-gauche cagoulés et armés de barre de fer, bâtons en bois et autres chaînes métalliques". "Nous notre seule arme, c'était les tracts, eux, avec ce qu'ils avaient, ils auraient pu nous tuer. Je me suis avancé pour tenter de calmer tout ça, raconte Julien Rochedy. Puis, les personnes face à nous ont commencé à nous insulter, nous menacer de mort et à me donner des coups que j'ai esquivé... Puis en reculant, je suis tombé, et là, j'ai pris des coups de pieds dans le dos et un coup de barre de fer dans la tête, à l'arrière du crâne... J'ai finalement réussi à me dégager et à partir". Selon le FNJ, les présumés "agresseurs avaient des tracts et scandaient des slogans de type 'Pas de fachos dans nos quartiers et pas de quartier pour les fachos'". Ils auraient également causé des dégâts chez les cafés et bars de la place de la Sorbonne.

Aucune trace in situ, mais bel et bien un blessé

Contactés par téléphone, les patrons des établissements de la place de la Sorbonne ont indiqué avoir effectivement "vu des gens courir sur la place peu après 7 heures du matin" mais n'avoir vu ni barre de fer, ni blessé, ni personne encagoulée. La police, qui s'est rendue sur place une vingtaine de minutes après le début de la bagarre, indiquait elle aussi n'avoir retrouvée aucune des armes mentionnées par le Front National. Elle a néanmoins confirmé avoir reçu une plainte de la part de Julien Rochedy et a ajouté qu'une enquête était en cours.

Le FN accuse Mélenchon

Pour le Front National, Jean-Luc Mélenchon, député européen et candidat du Front de gauche serait directement responsable de ces faits. "Le Front National dénonce avec force les méthodes d’une gauche à bout de souffle qui, à son habitude, a décidé de délaisser le débat d’idées au profit de l’extrême violence et de la haine. Cette agression fait écho à ces propos demandant dans son dernier discours que l’on fasse le nettoyage politique à l’égard des partisans de Marine Le Pen, affirme le parti d'extrême droite. En outre, le Nouveau Parti anticapitaliste revendique l’agression dans un communiqué officiel".

Démenti formel du Front de gauche

Sur son site, le NPA publiait en effet dès mardi quelques lignes sans équivoque à l'encontre du Front National. Toutefois, Alexis Corbière, Secrétaire national du parti de Jean-Luc Mélenchon, a tenu à récuser tout lien avec les évènements de la veille. " On veut nettoyer les idées pourries du FN du paysage politique et on ne s'en cache pas. Après, ce qu'il s'est passé hier mardi rien à voir avec nous. Nous ne sommes pas les seuls de gauche et nous ne sommes pas les seuls à vouloir en finir avec l'extrême droite et ses propos racistes... D'ailleurs, d'après ce qu'on nous savons, les militants FN auraient eux aussi porté des coups et il n'y avait ni arme, ni cagoule, tout ça, c'est du baratin " .

Des images qui " parleront "

Depuis hier matin, des patrouilleurs de la police parisienne effectuent des rondes devant l'Université de la Sorbonne pour s'assurer qu'il n'y ait aucun incident. Julien Rochedy, président des "Jeunes avec Marine" a bénéficié lui, de deux jours d'ITT après que les médecins de l'Hôtel Dieu ont constaté "des blessures dans son dos, sur ses bras et une ecchymose derrière sa tête". La scène elle, "a probablement été filmées par les caméras de vidéosurveillance installées sur la place de la Sorbonne, selon une source proche de l'enquête. Si c'est le cas, les images parleront et elles seront incontestables".

Cliquez pour agrandir...

Citation ↑ :

Le leader des "jeunes marinistes" affirme avoir été agressé devant la Sorbonne

Julien Rochedy, pré*sident des "Jeunes avec Marine" Le Pen, a porté plainte au com*mis*sa*riat du Ve arron*dis*se*ment pari*sien, assu*rant avoir été vic*time mardi d'une agres*sion de "mili*ciens d'extrême gauche" pen*dant une dis*tri*bu*tion de tracts devant l'université de la Sorbonne.
Selon un com*mu*ni*qué du Front natio*nal, plu*sieurs mili*tants fron*tistes qui sou*hai*taient dis*tri*buer des tracts devant la Sorbonne ont été agres*sés par une tren*taine de "mili*ciens d'extrême gauche (...) armés et cagoulés".
Julien Rochedy se serait alors inter*posé, selon le FN, et aurait été "dure*ment frappé, pre*nant de vio*lents coups dans les côtes et der*rière la tête".
Rencontré mer*credi par l'AFP à Paris, en marge d'une table-ronde d'Idées Nations (think-tank du FN), M. Rochedy, qui n'était pas griè*ve*ment blessé, a évoqué "une ecchy*mose à la nuque" et des "héma*tomes au dos et au bras".
"L'enquête devra déter*mi*ner ce qui s'est réel*le*ment passé", a dit une source policière.
L'affaire a été confiée au ser*vice d'accueil et d'investigation de proxi*mité (SAIP) du com*mis*sa*riat du Ve arrondissement.
Selon le FN, "cette agres*sion fait écho aux pro*pos de Jean-Luc Mélenchon deman*dant dans son der*nier dis*cours que lon fasse le +net*toyage poli*tique+ à légard des par*ti*sans de Marine Le Pen".
Le parti d'extrême droite accuse égale*ment le NPA (Nouveau Parti Anticapitaliste, extrême gauche) d'avoir "reven*diqu(é) l'agression" dans un com*mu*ni*qué. Sans évoquer d'agression, le NPA avait affirmé mardi qu'à la Sorbonne, "devant notre nombre et notre déter*mi*na*tion, les mili*tants du FNJ (Front natio*nal de la Jeunesse) ont fui sans dis*tri*buer le moindre tract".

Cliquez pour agrandir...

exploited · 26 Janvier 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Votons marine,les pleureuses auront une raison de se plaindre. Perso je ne vote pas.
Voir sarko appliquer une bonne partie du programe du fn et entendre des gamins se morfondre sur une hypotetique victoire du fn sans qu ils soient reactif sur la politique du nain ca me gonfle. Le pen est deja au pouvoir. Mais c est tellement mieux de suivre le troupeau.

nico37 · 26 Janvier 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

exploited a dit: ↑

Votons marine,les pleureuses auront une raison de se plaindre. Perso je ne vote pas.
Voir sarko appliquer une bonne partie du programe du fn et entendre des gamins se morfondre sur une hypotetique victoire du fn sans qu ils soient reactif sur la politique du nain ca me gonfle. Le pen est deja au pouvoir. Mais c est tellement mieux de suivre le troupeau.

Cliquez pour agrandir...

Rassure toi, ici, personne ne vote et la majorité ont une activité politique régulière...

Citation ↑ :

Jean-Marie Le Pen, VRP de luxe 26/01/2012 Anne-Laëtitia Béraud

Le père et la fille sont en campagne. Marine Le Pen, présidente du Front national et candidate à l'Elysée, sillonne la France et court les médias. Elle est « vigoureusement épaulée par Jean-Marie Le Pen », reconnaît Wallerand de Saint-Just, porte-parole de la candidate pour 2012.

« Bon pied bon œil »

A 83 ans, le président d'honneur du FN multiplie depuis le début de l'année les déplacements et les prises de parole publiques. « Bon pied bon œil », selon Wallerand de Saint-Just, Jean-Marie Le Pen a prononcé le 7 janvier à Paris un discours en l'honneur du 600e anniversaire de la naissance de Jeanne d'Arc. Et non Marine Le Pen, qui préfère parler crise économique et sortie de l'euro. Dans les meetings ou à la télévision, comme lundi matin sur Public Sénat-Radio Classique, le président d'honneur se consacre désormais au rôle de VRP de Marine Le Pen… même s'il n'hésite pas à évoquer ses idées, parfois différentes de celles de la ligne officielle. D'après Wallerand de Saint-Just, ce sont « les médias et les fédérations FN qui demandent Jean-Marie Le Pen ».
Pour le responsable frontiste, Jean-Marie Le Pen fait office de « vieux sage », indiquant à Marine Le Pen « les bons réflexes » à adopter dans une campagne. Ils se rencontrent d'ailleurs « très régulièrement ». Mais, foi de Saint-Just, « il n'y a pas de campagne présidentielle bicéphale », car « c'est l'expression officielle de Marine Le Pen qui compte ».

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 27 Janvier 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Propositions Hollande: des "mesurettes", selon Marine Le Pen (AFP)

PARIS — La candidate du Front national (FN) à la présidentielle, Marine Le Pen, a qualifié jeudi de "mesurettes" les propositions du candidat socialiste François Hollande, estimant qu'il essayait de "sauver un système socialo-ultralibéral".
"Ce sont des mesurettes", "un projet aseptisé", a déclaré la candidate du parti d'extrême droite sur France Info.
"Où est la rupture avec le modèle ultra-libéral? Où est la rupture avec la concurrence déloyale qu'on nous fait connaître avec le modèle (établi) sur le principe du libre-échange fou qui s'applique depuis des années?", a-t-elle lancé.
Selon Marine Le Pen, le programme socialiste est une "adaptation au modèle ... qui est à l'origine de la crise".
En refusant d'aborder la sortie de l'euro, la possibilité de faire fabriquer de la monnaie par la Banque de France pour rembourser la dette, et le protectionnisme national, François Hollande refuse de "rompre avec le système" et "essaie de sauver un système socialo-ultralibéral", a-t-elle ajouté dans la matinée au Press club de France, dont elle était l'invitée.
"Sa guerre contre la finance est une guerre avec un pistolet à bouchon", a-t-elle affirmé, utilisant une formule identique à celle de son adversaire du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon.
Mardi, à Besançon, M. Mélenchon avait affirmé qu'on ne "fait pas la guerre à la finance avec un pistolet à bouchon" : "c'est des méchants en face, c'est pas le concours de l'ENA là, c'est la lutte grave et méchante".
Pour Marine Le Pen, "une crise qui dure quarante ans, ce n'est pas une crise, c'est un système qui a été mis en place avec la complicité de nos responsables politiques".
"Mathématiquement", avec le programme socialiste, "la dette va continuer à augmenter", a-t-elle dit.
François Hollande, le candidat socialiste à la présidentielle, a pris jeudi "60 engagements pour la France" dont le coût atteindra 20 milliards d'euros par an en 2017 avec une profonde réforme de la fiscalité, des mesures en faveur des PME et des propositions sur l'éducation et la jeunesse. Côté recettes, son projet prévoit l'annulation de 29 milliards d'euros de niches fiscales, dont environ 17 milliards qui bénéficiaient aux entreprises.

Cliquez pour agrandir...

Citation ↑ :

Le Pen continue de copier sur Mélenchon

C'est à croire que Marine Le Pen a du mal à trouver son propre vocabulaire. Pour critiquer le programme de François Hollande, la candidate du Front national a fustigé jeudi des «mesurettes» , «un projet aseptisé» et s'est moqué d'une «guerre contre la finance» n'étant pas autre chose qu'«une guerre avec un pistolet à bouchon» ... L'expression est bien trouvée mais Le Pen l'a piquée à... Jean-Luc Mélenchon. En meeting à Besançon mardi soir, le candidat du Front de gauche avait en effet répondu au discours du Bourget de Hollande en ces termes: «Quand il dit que son adversaire, c'est le monde de la finance, nous lui disons [...]: bienvenue au club! [...] Mais on ne combat pas le capitalisme de notre époque avec un pistolet à bouchon.» Tout pareil! Marine Le Pen est pris pour la deuxième fois en flagrant délit de copie sur le voisin. La première était lors d'un meeting à Metz, début décembre. La candidate d'extrême droite s'était proclamée représentante des «invisibles» . Six mois plus tôt, en déplacement à l'usine de Thé Eléphant, Fralib, à Gémenos (Bouches-du-Rhônes), Mélenchon avait déjà préempté cette «mission» de «rendre visible les invisibles» ... Bouh la copieuse... L.A.

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 30 Janvier 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

nico37 · 1 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

http://www.20minutes.fr/ledirect/87...rine-pen-peut-etre-ruine-chances-etre-2e-tour
http://www.google.com/hostednews/af...ocId=CNG.ef04a38c02b09d1243ebe72fe54f17be.741
http://www.come4news.com/marine-le-pen-piegee-par-lautrichien-martin-graf-668837
http://www.elle.fr/Societe/News/Vienne-la-presence-de-Marine-Le-Pen-a-un-bal-fait-scandale-1891792
http://fr.euronews.net/2012/01/28/a...en-pleine-journee-du-souvenir-de-l-holocauste
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...W00133-bal-a-vienne-j-m-le-pen-relativise.php
http://www.liberation.fr/politiques...ce-de-marine-le-pen-a-un-bal-d-extreme-droite
http://www.metrofrance.com/info/mar...-nostalgiques-du-iiie-reich/mlaC!XjQmH9bALqTI
http://www.parismatch.com/Actu-Matc...stalgiques-du-troisieme-Reich-a-Vienne-373719
http://www.rfi.fr/europe/20120127-visite-surprise-marine-le-pen-autriche
http://www.romandie.com/news/n/_Bal...a_Vienne_contre_manifestation270120121901.asp

http://www.dailymotion.com/video/xo...ntre-le-bal-de-l-extreme-droite-a-vienne_news

nico37 · 2 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

La suite :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2...WW00437-bal-a-vienne-marine-le-pen-reagit.php
http://www.lepoint.fr/politique/tol...er-d-extreme-droite-31-01-2012-1425893_20.php
http://leplus.nouvelobs.com/contrib...-pen-a-vienne-ou-la-tentation-antisemite.html

nico37 · 2 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Marine, c’est la galère et c’est toujours nous qui ramons !

Marine Le Pen s’est prétendue la « porte-parole du parti des ouvriers ». Comme quoi elle ne dépare pas dans le lot des politiciens menteurs. A moins que ce soit pour leur dire ça qu’elle ait réuni tout un parterre de grands patrons de la bourgeoisie française la semaine dernière dans un salon très chic du Cercle de l’Union interalliée, au cœur du VIIIe arrondissement de Paris, à 100 mètres de l’Elysée. L’augmentation des salaires ? « Je ne crois pas à une augmentation du Smic, qui repose sur l’entreprise. » Aider les patrons ? « L’Etat prendra à sa charge une partie des cotisations sociales. » Le Pen qui se dit pour les ouvriers affirme aux patrons : « Je ne suis pas votre ennemie. Je suis pour la libre entreprise, pour l’économie de marché. » Le protectionnisme national, soi-disant pour soutenir les milieux populaires ? « Il doit s’accompagner d’un plan organisé avec le monde de l’entreprise. »

Ici, le « monde de l’entreprise », ce n’est plus les ouvriers, pensez-donc ! Et la Marine aligne ses cadeaux aux patrons petits, moyens et grands : « création d’une banque publique d’investissement par le doublement du capital d’Oseo, progressivité de l’impôt sur les sociétés (15, 25 et 34%), simplification de la fiscalité par la fusion de l’IS et de la Contribution économique territoriale, développement des business angels, préférence nationale des PME tricolores pour les contrats de l’administration publique, autorisation de syndicats libres… » Et la surprise du jour : la présidente du FN suggère « la création d’un fonds de financement des petites et moyennes entreprises, abondé par les 50 plus grosses capitalisations boursières du pays (15% de leurs profits, remboursables en cinq ans). » L’organisatrice de la rencontre qui est Sophie de Menthon, l’une des chefs du grand patronat, affirme que « ce n’est pas mal du tout » !

Le journal patronal « La Tribune » qui commente cette entrevue souligne : « Un responsable de l’UIMM, puissante fédération de la métallurgie dans le patronat, salue les "propositions très alléchantes" de la candidate mais redoute la difficulté à les appliquer dans les entreprises. Une patronne vante "l’analyse très juste de la situation" faite par la présidente du FN mais s’inquiète de savoir s’il ne s’agit que de promesses sans lendemain. En oratrice aguerrie, l’hôte répond avec humour et éloquence. Le public rit et clôt la table ronde sous les applaudissements. »

Le Pen a un projet de cadeaux aux patrons, mais elle en a aussi aux ouvriers. Pour accroître sa popularité, Le Pen compte sur une dénonciation virulente des « marchés financiers » (cela ne faisait pas partie de la panoplie de Le Pen père), de « nos élites politiques » et de « la délinquance ».... car ça fait peuple et cela n’oblige pas à dire comment on compte gouverner... Son axe de campagne est ainsi résumé : « J’ai un grand projet (...) rendre aux Français leur pays, leurs richesses et leur fierté. »

Rendre nos richesses ? Celles volées aux communes par la banque Dexia ? Ah oui, comment ? Rendre les richesses volées par les actions pourries, par les dettes souveraines coulées ? Ah oui, comment ?

Et ces sommes là, ces centaines de milliards, comment les récupérer ? Par le discours démagogique de Le Pen ? Mais elle n’est nullement contre le capitalisme ! Elle prône un capitalisme national qu’elle sait elle même totalement impossible.

Certains milieux populaires pensent peut être que les déclarations de Le Pen contre "la dictature des marchés financiers" sont très radicales, mais ils se trompent. La finance, ce n’est pas spécifique des spéculateurs et boursicoteurs, c’est l’ensemble du capital et plus encore aujourd’hui. Et ces déclarations ne visent justement qu’à blanchir la bourgeoisie mondiale, l’ensemble du grand capital. Faire croire que tout est de la faute de l’Etranger, c’est aussi une manière de blanchir la bourgeoisie française, qui fait pourtant partie du grand capital et des trusts mondiaux. Le capitalisme dans sa phase nécrophile peut-il être sauvé par un relèvement des frontières ? Certainement pas ! Quant à expliquer la racine de la situation actuelle du capitalisme, Le Pen n’en est pas plus capable que d’autres politiciens.

Elle devrait plutôt nous dire où sont investis les milliards familiaux. Dans les actions pourries ? Dans les dettes souveraines ? Dans la spéculation ? Non, ce n’est certainement pas en votant Le Pen qu’on dénoncera le capitalisme !

Les vrais objectifs de Marine Le Pen : renforcer le caractère répressif de l’Etat, monter les milieux petits bourgeois contre les travailleurs, s’attaquer aux fonctionnaires, interdire le droit de grève et le droit syndical, s’attaquer aux sans-papiers, développer le nationalisme, le racisme et la xénophobie pour éviter que la colère populaire se tourne contre la bourgeoisie et le système capitaliste, enfin opposer entre eux des fractions des forces populaires pour permettre aux classes dirigeantes de mieux les frapper. C’est tout un programme qui, évidement, ne dit pas son nom : le fascisme !

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 9 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Web campagne : Marine Le Pen libérale-libertaire Tefy Andriamanana | Mardi 7 Février 2012

La présidente du FN dispose d’une bonne présence sur le Web, le FN est même le premier parti français sur Facebook. Mais une « Marinosphère » peut-elle émerger sur la Toile… en dehors de son parti ?

Elle dit ne pas encore avoir ses 500 signatures mais elle a déjà ses 33 000 fans. Marine Le Pen est ainsi la troisième candidate à la présidentielle sur Facebook. Mieux : le FN est le premier parti sur le réseau avec plus de 50 378 fans alors que le PS atteint les 34 400 et des poussières et l’UMP doit se contenter d’à peine 22 000 fans. Par rapport à son poids électoral, le FN bénéficie d’une véritable force de frappe sur Internet.

Autre point fort du FN : la force des blogs issus des mouvances à la droite de la droite voire d’extrême-droite. Des catholiques radicaux aux identitaires en passant par les souverainistes conservateurs. Sur cette cartographie de l’agence Linkfluence et du Monde.fr, on voit bien la sur-représentation de ces mouvances dans la blogosphère française.

Cette force de frappe avec le très connu Fdesouche en navire amiral est souvent appelé « fachosphère ». Un terme rejetté au sein de l’équipe de campagne de Marine Le Pen. « Dire ça, c’est dire que tous les gens qui nous soutiennent sur Internet sont des fachos », affirme David Rachline, responsable de la campagne web de la présidente du FN. Pour autant, Fdesouche peut-il être un potentiel soutien ? « On a des points communs (…) Mais je ne suis pas sûr qu’ils aient envie d’être assimilés à nous », répond le communicant.

LE PEN EN APPELLE AUX BLOGUEURS

Et pour ce dernier, la force du FN sur la Toile est liée à une « dynamique électorale et militante ». D’ailleurs, comment transformer ces blogueurs, en dehors des gros poissons de type Fdesouche, en militants marinistes ? Si leurs idéologies sont diverses, des catholiques radicaux aux souverainistes, ils peuvent constituer un vivier de soutiens en vue de 2012. En janvier, cette dernière a d’ailleurs lancé l’initiative « Toile bleue Marine », permettant à chaque blogueur de faire enregistrer son site sur une liste de soutien et d’afficher un logo à l’effigie de la candidate. David Rachline annonce que « 600 blogs » ont d’ores et déjà rejoint le mouvement.

Le but : créer un groupe informel de soutien à la candidate. « On va faire une sélection de blogueurs qui participeront à une rencontre avec Marine Le Pen (en mars, ndlr) », explique David Rachline. Ce dernier veut davantage cibler « l’internaute lambda » que le militant encarté. Deuxième étape : créer un portail web où chacun pourra poster des billets politiques et autres contenus, portail modéré par les équipes de Le Pen (des bénévoles). De même, ces contributeurs ne seront pas forcément encartés au Front. Pour le responsable de la web campagne, ils « seront libres, l’objectif est de rendre plus visible ce que font les internautes ». La ligne du futur site ne sera donc pas celle du Front, une autre façon d’ouvrir les portes et fenêtres du parti.

Bref, la caractéristique principale de cette web campagne, c’est la « défrontisation » de Marine Le Pen. Aux blogueurs sympathisants, elle demande d’afficher non pas la flamme du FN mais un M avec son effigie de couleur… bleu marine, dans vraiment dans les codes habituels du Front. « Toute la campagne est comme ça, c’est dans l’esprit de la Ve République, c’est la rencontre d’une femme et d’un peuple », se justifie David Rachline.

« DÉFRONTISATION »

Pourtant, en matière de rupture entre le parti et la candidate, Marine Le Pen va plus loin que certains de ses concurrents. Sur son site de campagne, le FN n’apparaît nulle part. A l’inverse, le site de Hollande reprend les couleurs du PS et fait des liens vers son parti ainsi que vers les sites du PRG ou du MJS. François Bayrou, sans reprendre le logo du MoDem, a gardé la couleur orange typique de son parti sur son site officiel.

Cette « défrontisation » a un objectif : attirer vers Marine Le Pen des gens qui ne partagent pas forcément l’ADN politique du Front. « La majorité des gens qui viennent vers nous via le Web ne sont pas les gens que l’on croise sur les marchés, ça peut amener des gens qui ne s’intéressent pas à la politique », estime David Rachline. Un électorat jeune, ne se reconnaissant plus dans le clivage droite-gauche, diplômé mais déclassé et désabusé…. Une belle cible pour Marine Le Pen qui ne cherche pas ses électeurs qu’à Saint-Nicolas-du-Chardonnet.

Cette « défrontisation » se perçoit aussi sur les sites « satellites » de la campagne Le Pen. Exemple avec le site des « Jeunes avec Marine », où aucune mention du FN n’apparaît. Ces soutiens de la candidate se sont également lancés dans le détournement d’images, grand classique de la culture. Des créations pas toujours réussies mais qui changent des affiches traditionnelles du FN.

Ce mouvement s’était fait connaître avec l’affiche controversée « Choisis ta France » devenue, volontairement ou non, une habile campagne web. Cette création dévoilée en novembre sur la Toile par Les Jeunes avec Marine avait fait le buzz et a été l’objet de multiples parodies. L’indignation des anti-FN a permis la diffusion en masse de l’affiche et de médiatiser les supporters de Marine Le Pen. L’affiche s’est fait connaître bien avant d’être collée sur tous es murs de France. Faire le buzz pour le buzz, faire parler de soi quitte à faire polémique, miser sur la réactivité de ses opposants, une technique de communication vieille comme le monde. Et qui a l’avantage de ne rien coûter.

LE FN EST-IL LIBERTAIRE ?

Car, cette web campagne basée sur les blogueurs et les réseaux sociaux n’a pas qu’un objectif de branchitude. A l’heure où les finances du parti sont plus que dans le rouge, faire campagne sur le Web a l’avantage d'être moins cher qu’un meeting bling-bling ou une campagne massive d’affichage ou de tractage. Mais David Rachline dément tout choix financier par défaut : « Je crois en l’addition des moyens de campagne, ce n’est pas une campagne low cost ». Mais seules 4 personnes travaillent actuellement sur la campagne web de Marine Le Pen… quand le staff numérique de Hollande en compte 35.

Si Marine Le Pen veut s’investir sur le Web, elle compte aussi sur ses propositions. Des idées pas forcément en adéquation avec la pensée dominante au FN. Elle a pris des positions fermes contre la Hadopi, la Loppsi et toutes les mesures visant à accroître le contrôle du Web. Le FN s’est aussi élevé contre la fermeture de Megaupload, adoptant ainsi la même position que… Eva Joly. Marine Le Pen qui rejoint les libéraux libertaires… Paradoxal ? La présidente du FN évoque même le cas du Traité ACTA, « cet Hadopi mondial qui avance masqué et que l’Union européenne soutient ». Une de ses propositions majeures est de « garantir la liberté sur Internet au niveau constitutionnel ». Une position également partagée… par les Jeunes socialistes.

Contradictoire lorsqu’on tient un discours critique sur les libertés en termes de sécurité ou d’immigration. « On ne met en danger personne en téléchargeant un film ou de la musique », répond David Rachline, qui conseille également Marine Le Pen sur les « libertés numériques », terme et formulation typiques des militants libertaires du Web, pas vraiment la tasse de thé du FN. Mais dénoncer la fermeture de Megauload avec les écolos post-soixantehuitards, est-ce que pose des problèmes de conscience au Front ? Réponse étonnante du conseiller de la candidate : « Cela ne me dérange pas, plus on est mieux c’est ». Marine Le Pen en accord avec les fanas du « Il est interdit d’interdire »… Comme quoi son jumeau de gauche n’est pas celui qu’on croît.

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 9 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Mélenchon-Le Pen : deux programmes radicalement opposés | 07.02.12

L'ardeur mise par Jean-Luc Mélenchon à défier Marine Le Pen est proportionnelle au fossé qui sépare les deux programmes. Si certaines mesures ponctuelles peuvent les unir (défiance à l'égard du système financier, hausse du smic, suppression de la loi Hadopi, sortie de l'OTAN), il n'y a que la candidate frontiste pour teindre son programme de mesures ultra-sécuritaires et de préférence nationale.
Elle seule préconise ainsi de privilégier l'embauche de travailleurs de nationalité française, de réserver les allocations aux familles dont au moins un des parents est français et de donner la priorité pour l'accès aux logements d'étudiants aux Français.

Sur la santé, l'abîme est flagrant. Quand le candidat du Front de gauche propose de rembourser 100 % des dépenses de santé, de "corriger" les limites de la couverture maladie universelle et de revenir sur le droit de timbre pour l'accès à l'aide médicale d'Etat (AME), la candidate du FN propose la suppression de l'AME et un délai de carence d'un an de résidence en France pour pouvoir bénéficier des avantages de la Sécurité sociale.

Autre, et majeur, sujet de division profonde : l'immigration. Quand M. Mélenchon veut régulariser tous les sans-papiers, Mme Le Pen veut tout simplement rendre impossible leur régularisation ; lui veut "rétablir" le droit au regroupement familial, elle veut le supprimer ; il souhaite un "respect intégral et automatique" du droit du sol dès la naissance, elle veut le supprimer ; il désire faciliter les droits des femmes immigrées victimes de violence, elle veut les placer sous condition. Surtout, Mme Le Pen compte réduire de 95 % le nombre d'immigrés légaux en cinq ans.

MINISTÈRE DES DROITS DES FEMMES

La présidente du FN est en outre farouchement opposée au mariage et à l'adoption homosexuels quand le député européen se dit favorable aux deux. Celui-ci fait de plus nombre de propositions en faveur des femmes telles que la création d'un ministère des droits des femmes et de l'égalité et l'adoption d'une loi-cadre contre les violences faites aux femmes. La présidente du FN ne mentionne, elle, la question des femmes qu'à travers celle des mères, avec notamment un abaissement de l'âge de la retraite pour les mères ayant élevé au moins trois enfants ou un enfant handicapé.

Mme Le Pen préconise également un lourd tour de vis répressif. Au-delà même du rétablissement de la peine de mort ou de la "perpétuité réelle", elle prône une grande intransigeance contre les auteurs de délits ou de crime : suppression des prestations sociales pour toute peine d'emprisonnement d'un an ou plus, amende forfaitaire de 1 500 euros pour les outrages à agent, expulsion systématique des sans-papiers et des étrangers condamnés pénalement. M. Mélenchon se prononce pour l'abrogation des "lois sécuritaires et liberticides", dont la loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (LOPPSI).

Enfin, si les deux candidats ont prôné le non au Traité européen de 2005, ils ne partagent pas la même vision de l'Europe. M. Mélenchon souhaite créer un Fonds européen de développement "social, écologique et solidaire"; Mme Le Pen veut sortir de l'euro pour revenir au franc et prône une supériorité du droit français sur le droit européen.

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 10 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

2 avis opposés sur le FN...

http://www.lequotidien.re/opinion/le-courrier-des-lecteurs/183266-le-fn-ou-le-faux-nez.html
http://www.lequotidien.re/opinion/le-courrier-des-lecteurs/184501-faites-avancer-la-droite.html

avant sa visite à la Réunion...

http://www.linfo.re/-Societe-/Des-tags-et-de-la-terre-contre-la-venue-de-Marine-Le-Pen-a-Saint-Louis
http://www.lequotidien.re/opinion/le-courrier-des-lecteurs/184409-elle-est-venue.html
http://www.temoignages.re/le-peuple...-les-complices-de-l-extreme-droite,54565.html
http://www.francesoir.fr/actualite/politique/marine-le-pen-chahutee-a-la-reunion-181520.html
http://www.francesoir.fr/actualite/...ahutee-a-la-reunion-le-fn-riposte-181746.html
http://www.sudouest.fr/2012/02/07/l...e-et-huee-a-sa-sortie-d-avion-627381-4772.php

Ilda · 11 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Le gros problème j'ai l'impression, c'est que beaucoup pensent que la fifille est bien moins dangereuse que son papa... Moi j'ai dans l'idée que le papa avait la merde acquise, alors qu'elle, c'est "inné", elle baigne dedans depuis toujours.

Elle est juste un peu plus "moderne" et vicieuse que le vieux, pour faire passer ses idées puantes.

Et vu que c'est une bataille de chiffoniers de tous les côtés (si on écoute un peu, moi je suis déconnectée, des fois j'ai des échos), c'est genre "han machin il a dit ça !" à chaque déclaration, elle avance, tranquille, sans faire de vagues...

On va s'en sortir ou bien ?

nico37 · 11 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Ilda a dit: ↑

Le gros problème j'ai l'impression, c'est que beaucoup pensent que la fifille est bien moins dangereuse que son papa... Moi j'ai dans l'idée que le papa avait la merde acquise, alors qu'elle, c'est "inné", elle baigne dedans depuis toujours.

Elle est juste un peu plus "moderne" et vicieuse que le vieux, pour faire passer ses idées puantes.

Et vu que c'est une bataille de chiffoniers de tous les côtés (si on écoute un peu, moi je suis déconnectée, des fois j'ai des échos), c'est genre "han machin il a dit ça !" à chaque déclaration, elle avance, tranquille, sans faire de vagues...

On va s'en sortir ou bien ?

Cliquez pour agrandir...

Si tu suis les articles postés tu as en effet quelques raisons de t'inquiéter et c'est pour ça qu'être sur le terrain est important. Pour autant la gaffe (?) viennoise a raidi un peu la situation (certain-e-s font l'hypothèse que c'est pour avoir les signatures des maires très à droite)...

Citation ↑ :

Voici le communiqué de notre mouvement citoyen Ensemble sur la venue de le Pen à la Réunion. J'en profite pour vous faire part de notre nouveau site web : http://www.ensemble-lesite.fr

"Une semaine avant la venue à la Réunion de la candidate du FN à la Présidentielle les 7 et 8 février, nous avons lancé un appel à la mobilisation contre la haine (http://www.facebook.com/events/379488315401813/). Nous nous félicitons que nos sympathisants aient été rejoints par des citoyens, artistes, associations et mouvements en tous genres. Ils ont répondu présent et ainsi considérablement gêné Marine le Pen dans tous ses déplacements. La tribune populiste en public a alors été empêchée et la tentative fasciste de contaminer la société réunionnaise fortement limitée. Nous pensons notamment à la fuite de le Pen dès son arrivée à l'aéroport Roland Garros et à son grand meeting public à Saint-Leu réduit à une mini-réunion d'adhérents FN à huis clos.

Nous tenons à nous démarquer du PCR et de ses méthodes archaïques. Le PCR que nous dénonçons régulièrement et qui, à bien des égards, ressemble à une version locale du FN.

En outre, nous regrettons le tapis rouge dressé par la presse locale à la haine. Laquelle presse a refusé nos propositions de débat avec le Front National qui d’ailleurs y était favorable. Notons l’attitude désinvolte de Réunion 1ère qui nous a mené en bateau plusieurs jours et de Radio Freedom qui nous a raccroché au nez plusieurs fois au téléphone, avec un Bobby ricanant comme une hyène stupide en fond.

Aussi, nous nous indignons devant la propension de la plupart des médias réunionnais à revendiquer la liberté d’expression pour cette candidate extrémiste, tandis qu’ils boycottent les démocrates que réunit Ensemble. Ils disent effectuer leur devoir d’information, tout en censurant nos messages pour la démocratie et le plein emploi. Et dans ce cas précis, oublient de diffuser les preuves que le FN est toujours un parti d’extrême-droite ami des néonazis et n’a donc rien de démocratique (cf. vidéos ici http://ensemble-lesite.fr/?page_id=718). Ce qui permet à la populiste le Pen d’abuser quelques Réunionnais par radios et TV interposés.

Enfin, cette nouvelle action réussie est un signe du renforcement du mouvement citoyen que nous constituons depuis plusieurs mois. Ainsi nous rassemblons progressivement la société réunionnaise au fil des rencontres avec les associations, les étudiants, les entreprises et des hauts fonctionnaires. Comme nous l'avions déjà fait avec les Z'indignés fin 2011. Nous entendons donc poursuivre cette dynamique démocratique déjà riche de 1 500 sympathisants, cette grande union citoyenne pour le bien de la Réunion et des Réunionnais.

Ensemble [email protected] - www.ensemble-lesite.fr

Cliquez pour agrandir...

Citation ↑ :

La venue de MLP insultante pour le PCR

« Manifestement, la représente du Front national bénéficie d’étonnantes complicités. Sa candidature à l’élection présidentielle ne peut en aucun cas justifier le traitement tout à fait exceptionnel qui va lui être réservé par certaines autorités et médias à La Réunion », estime le communiqué.

Le parti commente le programme de son séjour au cours duquel elle va rencontrer les présidents de la Chambre de Commerce et des Métiers et être interviewée par les principaux médias de l’île. « Comment des institutions de la République, dont l’Etat est l’autorité de tutelle, peuvent-elles recevoir la représentante de l’extrême droite alors que rien ne les y oblige? », s’interroge le parti.

Concernant la couverture médiatique qui va lui être réservée : « Jamais une personnalité politique nationale, fût-elle candidat à la présidence de la République, n’a eu, en si peu de temps, une telle tribune médiatique à La Réunion. Le respect de la démocratie et du pluralisme ne peut justifier que l’on verse dans la promotion effrénée d’un candidat, et dans le danger de la banalisation des idées de l’extrême droite », estime le parti.

Il rappelle que « par le passé Jean-Marie Le Pen avait été empêché d’atterrir aux Antilles et que son séjour à La Réunion avait trouvé peu d’écho sinon de rencontrer l’hostilité des Réunionnais. Il avait alors été dans l’incapacité de tenir des réunions publiques ou d’occuper la scène médiatique. »

Le communiqué conclut que « le Parti Communiste Réunionnais tient à mettre en garde les Réunionnais contre cette campagne grossière et est solidaire de toutes les initiatives qui seront prises pour faire échec à cette visite qui constitue une insulte pour La Réunion ».

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 13 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Parrainages. Gauche et droite ne veulent pas aider Le Pen 13 février 2012 Reuters
La candidate du Front National tenait un point presse ce lundi devant le Conseil économique et social à Paris.

L’idée d’un coup de pouce républicain à Marine Le Pen sur les parrainages, évoquée par François Bayrou, a été rejetée lundi à gauche comme à droite. Même si tous les partis s’accordent à dire que l’absence de la présidentielle de la candidate FN poserait problème.

Le couperet des 500 signatures

M. Bayrou juge que l’absence de Mme Le Pen au scrutin du 22 avril serait contraire au « contrat démocratique français ». Un diagnostic partagé par tous les responsables politiques, d’Eva Joly à Nicolas Sarkozy.

Pour autant, pas question d’accepter de se mettre tous autour d’une table pour évoquer l’épineux problème de la récolte des parrainages, qui touche la dirigeante frontiste comme bon nombre de « petits » candidats, de Christine Boutin à Philippe Poutou en passant par Dominique de Villepin.

« Les mêmes règles pour tout le monde »

« Vous vous rendez compte ! Des responsables politiques se réunissant dans une arrière-boutique pour répartir des signatures ! », s’est exclamé lundi Manuel Valls, responsable de la communication de campagne du candidat PS, François Hollande.

Même son de cloche du côté de la candidate écologiste. « Ce n’est pas mon problème, il ne faut pas compter sur moi, les règles sont les mêmes pour tous et je veux qu’elles soient respectées », a prévenu Eva Joly.

Une « tambouille » qui n’a « pas de sens »

Dans l’entourage du candidat du Front de gauche, Jean-Luc Mélenchon, on parle de « tambouille » : « voici ce que sont devenues les institutions de la Ve République : un téléthon en faveur de la candidature lepéniste… »

Côté majorité, le chef de file des députés UMP, Christian Jacob, ne dit pas franchement autre chose. « Je n’imagine pas un instant une réunion au sommet des partis politiques » sur cette question, a-t-il déclaré à l’AFP. « Ca n’aurait pas de sens. C’est contraire à l’esprit de la Ve République et ça donnerait l’impression d’un tripatouillage politique ».

L’UMP a la mémoire courte

C’est oublier qu’il y a cinq ans, l’UMP - alors présidée par le futur vainqueur du scrutin, Nicolas Sarkozy - avait lancé début mars un appel aux élus non-membres de partis, pour qu’ils parrainent les candidats n’ayant pas les sésames requis. M. Sarkozy avait même dit à la télévision qu’il « se battrait » pour que ses concurrents puissent entrer en lice, citant nommément Olivier Besancenot et Jean-Marie Le Pen.

Même Le Pen n’en veut pas

Marine Le Pen, qui dit disposer aujourd’hui de près de 400 parrainages, a elle aussi évacué la proposition Bayrou, jugeant qu’elle n’avait pas à « appeler à l’aide » et que la réponse à son problème était « très simple : c’est l’anonymat des parrainages », sur lequel elle a saisi le Conseil constitutionnel.

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 16 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

http://www.lejdd.fr/Politique/Actua...n-Vanneste-devrait-etre-exclu-de-l-UMP-486808
http://www.francetv.fr/info/la-depo...a-guerre-une-legende-pour-vanneste_62221.html
http://www.lexpress.fr/actualites/1...son-investiture-aux-legislatives_1082603.html
http://www.newsring.fr/politique/33...-retirer-linvestiture-de-ump-aux-legislatives
http://www.europe1.fr/Politique/Homosexuels-Vanneste-lache-par-l-UMP-948977

Citation ↑ :

Le Front national condamne les propos de Christian Vanneste 15.02.12

Jean-Richard Sulzer, candidat FN aux élections législatives dans la 10e circonscription du Nord, a réagi dans un communiqué aux déclarations du député (UMP) du Nord Christian Vanneste sur "la légende de la déportation d'homosexuels". "Il y a eu de nombreux déportés qui ne sont jamais revenus, résistants, juifs, patriotes, tziganes, homosexuels, écrit-il. Ayant perdu de nombreux membres de ma famille dans cet épisode tragique, je ne puis qu'exprimer ma profonde indignation devant les propos de monsieur Vanneste. L'UMP vient de faire naufrage."
Un peu plus tôt, Louis Aliot, numéro 2 du Front national et directeur de campagne de Marine Le Pen, avait pour sa part suggéré à Christian Vanneste de "relire ses livres d'histoire".

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 17 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

VSD condamné pour diffamation envers Marine Le Pen, publié le 17/02/2012

VSD, condamné en diffamation, écrivait sur Marine Le Pen: "C'est une fille qui aime manger, boire et baiser comme son père."

Le titre écope d'une amende de 1000 euros pour un article de 2010 au sujet de la candidate du FN intitulé "Les secrets d'une fille à papa". Marine Le Pen réclamait 600 000 euros de dommages et intérêts.
VSD a été condamné pour diffamation ce jeudi par le tribunal correctionnel de Paris. L'hebdomadaire avait publié le 23 décembre 2010 un article sur Marine Le Pen intitulé "Les secrets d'une fille à papa".
Dans deux jugements distincts, la 17e chambre du tribunal correctionnel a condamné le titre à une amende de 1000 euros pour avoir publié l'article sur son support papier et à une amende de 1000 euros avec sursis pour l'avoir posté sur son site Internet. VSD devra en outre verser à Marine Le Pen deux euros de dommages et intérêts, ainsi que 3000 euros de frais de justice. Le magazine a en revanche été relaxé du délit d'injure.

Marine Le Pen, la " fêtarde "

Au total, la députée européenne réclamait 600 000 euros de dommages et intérêts. "Ce sont de lourdes sommes, mais elle veut faire savoir qu'elle ne laissera pas passer grand-chose, s'agissant de sa vie privée", avait déclaré à l'époque du dépôt de la poursuite l'avocat du FN, Me Wallerand de Saint-Just.
Dans cet article, VSD dépeignait la patronne du Front national comme une fêtarde, à qui il arrivait de boire plus que de raison. Dans un des passages poursuivis, il était écrit: "Paradoxalement, c'est une fille qui aime manger, boire et baiser comme son père".
Dans son jugement, le tribunal a estimé que l'article incriminé imputait bien à Marine Le Pen "un comportement excessif et incontrôlé qui apparaît attentatoire à la considération".

Cliquez pour agrandir...

manuhc · 18 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

un truc interessant : 20 fiches, thématiques, qui contre-argumentante le programme du fn.

ça vient de mediapart

http://blogs.mediapart.fr/blog/la-redaction-de-mediapart/170212/fn-notre-contre-argumentaire-en-acces-libre

nico37 · 18 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Le Front national censure la presse 15 Février 2012 François Bonnet

Le Front national a décidé de choisir dorénavant les médias et les journalistes autorisés à couvrir ses activités et sa campagne électorale. De ce choix, qui viole la liberté de la presse, Mediapart est la première victime qui s’est vu interdire de suivre la « convention présidentielle » de Marine Le Pen, ce week-end à Lille.

Depuis 2008, Mediapart a couvert tous les grands meetings du FN, ses congrès comme plusieurs déplacements de Marine Le Pen (lire une sélection de nos articles en pied de ce billet). C’est dans ce cadre que nous envisagions de couvrir cette « convention présidentielle ». Et de faire comme nous l’avons fait pour les grands meetings d’autres candidats (François Bayrou à Dunkerque, Jean-Luc Mélenchon à Besançon, Eva Joly à Roubaix) : travailler en amont de la manifestation pour raconter sa préparation mais surtout les pratiques des militants, leurs manières d’agir sur le terrain et d’analyser la campagne en cours.

Ce mercredi, nos journalistes ont donc appelé plusieurs responsables du Front national pour préparer ce sujet. Alain Vizier d’abord, contacté par mail au sujet du déroulement de la convention. Puis Steeve Briois, appelé pour l’informer de notre venue et lui demander de nous mettre en contact avec des militants de Lille. Sa réponse a été lapidaire : pas question que Mediapart couvre cette convention ou rencontre des militants. « Je prendrai grand soin à vérifier que vous ne pourrez pas rentrer dans la convention, j’en fais une affaire personnelle », a-t-il précisé.

Steeve Briois est secrétaire général du Front national, officiellement chargé « de la mobilisation militante ». Il est par ailleurs élu, conseiller municipal d’Hénin-Beaumont et conseiller régional. Le 31 janvier, il avait déjà informé notre collègue Marine Turchi qu'il n'était plus question de répondre à nos questions.

Etonné pour le moins par ce refus, un temps attribué à l’irritabilité du personnage, nous avons donc contacté Bruno Bilde, le directeur de cabinet de Marine Le Pen qui, par ailleurs, supervise la communication du Front national. Il s’est vite avéré que l’irritabilité supposée était la nouvelle ligne politique du Front national. Un nouveau refus nous a été opposé, et dans des termes plus vifs encore.

Le Front national n’apprécie pas ce qu’il estime être une « croisade » (mot que nous n’employons jamais par principe) de Mediapart contre le Front national. M. Bilde, tout comme M. Briois, est donc prêt à assumer cette interdiction d’informer. « Puisque c’est comme ca, nous choisissons nos médias et nos journalistes, oui, et nous ne voulons pas travailler avec vous ». Parmi les invectives qui nous ont été opposées est apparu un argument : puisque Mediapart a fait le choix éditorial de ne pas consacrer l’une de ses émissions spéciales Mediapart 2012 à Marine Le Pen, le FN « a décidé d’appliquer la réciprocité ». Nous sommes donc interdits d’exercer notre profession.

Est-ce à dire que les médias qui ne souhaitent pas faire d’interview de Marine Le Pen (et ils sont nombreux) sont eux aussi interdits ? Bruno Bilde n’a pas souhaité aller plus avant, répétant en boucle « On vous applique la réciprocité ».
Il faut donc s’arrêter un instant à cet argument. Dans le cadre de son émission spéciale Mediapart 2012 (notre présentation ici), nous avons choisi d’inviter les candidats de l’alternance (ou de l’alternative) progressiste et démocratique : François Bayrou, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, François Hollande. A ce jour, aucun autre candidat ou parti ne s’est plaint de ce choix. Seule Corinne Lepage nous a fait savoir qu’elle était disponible. Et nous avions prévenu que ces candidats qui franchiraient l’obstacle des 500 parrainages se verraient évidemment invités à s’expliquer sur Mediapart. Nous avons par ailleurs explicité notre choix de ne pas inviter Marine Le Pen (lire ici).

Mediapart est un site pluraliste, dans ses engagements comme dans ses choix de couverture. Le Club de Mediapart est un des très rares lieux de libre expression dans la presse française : les seules limites sont celles fixées par la loi de 1881 et notre charte de modération ; contributions et commentaires sont modérés – quand nécessaire – a posteriori.

Nous ne sommes pas un service public et nous ne sommes pas plus soumis aux critères du CSA. Ce sont nos choix éditoriaux qui, jour après jour, construisent l’identité éditoriale, l’offre rédactionnelle qui vous est proposée. C’est ainsi que plutôt qu’une interview de Marine Le Pen, nous avons préféré depuis 2008 une autre démarche journalistique : le reportage, l’enquête et l’expertise.

A ce titre, le Front national a été méthodiquement couvert, une de nos journalistes, Marine Turchi, s’y consacre depuis quatre ans, ayant accumulé sur ce sujet une forte compétence. Et le Front national a d'ailleurs parfois reconnu la qualité de cette couverture ! Marine Le Pen a ainsi cité sur France Inter notre enquête sur les pressions subies par les maires qui avaient parrainé le FN en 2007 (Parrainer le FN : des maires disent «plus jamais»). Et un de nos reportages (En Moselle, «la peur du FN n'existe plus») fut également cité à la tribune du meeting de Metz, le 11 décembre dernier !

Une partie de ce travail a débouché cette semaine sur une opération exceptionnelle de Mediapart, qui vaut largement toutes les interviews de Marine Le Pen : notre enquête sur son programme. En vingt fiches techniques et environ 80 feuillets, nous avons méthodiquement expertisé son programme et celui de son parti. Cliquez ci-dessous :

Front national : notre contre-argumentaire en 20 fiches
Il est évidemment du droit élémentaire des journalistes de ne pas interviewer telle ou telle personnalité. Cela fait partie des discussions et des choix quotidiens d’une rédaction et les critères sont pour tous et en tous domaines toujours les mêmes : nouveauté, intérêt, pertinence. Avec cette donnée supplémentaire : comment ne pas être les relais de stratégies de communication.

Soucieuse de mener à bien son entreprise de « dédiabolisation », Marine Le Pen a justement construit depuis treize mois une entreprise de sur-médiatisation. Est-ce à dire que les médias qui ne se plieraient pas à cette stratégie se verraient sanctionnés ? Marine Le Pen a déjà attaqué en justice France Télévisions et Caroline Fourest. Mais sur toutes les télévisions, sur toutes les radios, elle aura disposé d’une exposition médiatique exceptionnelle qui lui a permis de dérouler à l’envi ses thèses et de consolider son emprise sur un parti qui, reçu en héritage de son père, est en train d’être reformaté à sa main.

Estimant vain et redondant de lui proposer de nouvelles prises de parole, nous maintiendrons évidemment notre choix et poursuivrons nos reportages et enquêtes. Il n’a jamais été question pour nous de boycotter le Front national. Mais bien au contraire, de raconter son électorat, son fonctionnement, de décrypter ses stratégies, son idéologie, ses propositions. Pour mieux en cerner les menaces et les dangers.

-----------------

Retrouvez ci-dessous l'expertise détaillée du programme du FN :

Front national: notre contre-argumentaire en 20 fiches

Nos 20 fiches (regroupées ici dans un seul dossier) :
1/ Un «nouveau FN» bien proche de l'ancien

2/ La sortie de l'euro
3/ La dette
4/ L'«Etat fort»
5/ Economie et social
6/ Agriculture

7/ Immigration
8/ Sécurité
9/ Justice

10/ Logement
11/ Santé et recherche
12/ Education
13/ Ecologie

14/ Place des femmes
15/ Laïcité

16/ Culture
17/ Démocratie et institutions
18/ Presse et numérique

19/ Politique étrangère
20/ Europe

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 19 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Mediapart n'est pas le bienvenu à la convention du FN 18/02/2012 (Avec agences)

Deux journalistes du site d'information Mediapart ont été refoulés samedi matin à l'entrée de "Lille Grand Palais" où se tient la convention présidentielle de la candidate frontiste Marine Le Pen. Le directeur de la communication de Marine Le Pen, Bruno Bilde, a confirmé la décision du FN d'interdire l'accès de sa convention présidentielle à Mediapart.

Marine Le Pen : "Ils nous censurent, nous les censurons aussi"

"Ils nous censurent, nous les censurons aussi": Marine Le Pen a justifié samedi matin son refus d'accréditer les journalistes de Mediapart à sa convention présidentielle de Lille, et ces derniers n'ont effectivement pas pu accéder à la manifestation.

"Ils nous censurent, nous les censurons aussi. Mediapart n'est pas un institut de presse, c'est un institut militant. S'il était un institut de presse, il saurait que la liberté de la presse, ce n'est pas la liberté de censurer", a affirmé la présidente du FN à son arrivée au Grand Palais de Lille, où se tient sa convention.

Le directeur de la communication de Marine Le Pen, Bruno Bilde, a confirmé la décision du FN d'interdire l'accès de sa convention présidentielle à Mediapart.

"Nous n'accréditons pas les dirigeants politiques anti FN, Mediapart n'est pas un organe de presse", a-t-il dit à Reuters. Le FN reproche au site d'information de ne pas offrir le même traitement médiatique à Marine Le Pen qu'aux autres candidats à l'élection présidentielle du printemps.

"Il est faux de dire que Marine Le Pen est boycottée par notre site, nous traitons le FN dans nos colonnes, mais la liberté de la presse n'est pas l'uniformité de la presse", a déclaré Edwy Plenel, directeur et fondateur de Mediapart."En démocratie le choix du traitement revient aux journalistes, pas aux partis politiques"

"Quand on fait un meeting public, quand on s'adresse à des électeurs, on est sous le regard de l'ensemble des médias dans leur diversité, le Front National ne l'accepte pas", a-t-il ajouté.

Le Front National tient samedi et dimanche à Lille sa convention présidentielle qui réunit plusieurs milliers de personnes.

Cliquez pour agrandir...

nico37 · 20 Février 2012

Re : L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

Citation ↑ :

Mediapart, le FN et le pluralisme 18 Février 2012 Edwy Plenel

La liberté de la presse suppose le pluralisme des médias. Et, dans ce registre, un journal et un parti ne sont pas logés à même enseigne. La fausse symétrie invoquée par le Front national pour justifier son boycott de Mediapart est bien une atteinte à un droit fondamental comme l'a souligné le Forum des Sociétés de journalistes.

Troublée et confuse, hésitante et incertaine, notre époque de transition, où le sursaut souhaitable est au défi d’une catastrophe possible, s’accompagne d’une perte des repères. Ainsi quelques abonnés nous reprochent de monter inutilement en épingle la décision du parti d’extrême droite d’interdire ses réunions publiques aux journalistes de Mediapart, au prétexte que sa candidate, Marine Le Pen, n’est pas conviée à nos opérations mensuelles « Mediapart2012 » organisées autour de l’alternance à la présidence actuelle.

Sans doute ce différend est-il secondaire par rapport à tous les autres grands sujets du moment traités par Mediapart, de la crise sociale grecque à ses enjeux européens, en passant par le bilan de Nicolas Sarkozy ou le quotidien des quartiers populaires – énumération sommaire au regard de la richesse croissante de notre journal en ligne. Pourtant, sur le fond, cette affaire n’est pas si picrocholine : elle dévoile en effet la vérité politique du Front national qui, loin d’avoir changé avec Marine Le Pen, reste la formation anti-démocratique et anti-républicaine qu’il fut avec son père, Jean-Marie, à sa tête.

Rappelons d’abord les faits qui, dans cette polémique, sont grossièrement travestis par le FN. Les voici, résumés en quatre points :

1. Mediapart, loin de censurer ou d’exclure le Front national, le couvre et le traite, comme toutes les formations politiques et sensibilités partisanes. A tel point que notre enquête sur la difficile collecte des parrainages d’élus (à lire ici) a été plusieurs fois citée par sa candidate. De plus, seul journal librement participatif, Mediapart accueille sans censure préalable toutes les opinions et réactions de ses abonnés, fussent-ils favorables au FN, à la seule condition qu’ils respectent notre charte éditoriale.

2. Mediapart, dans le cadre de l’élection présidentielle, a décidé d’organiser une fois par mois, à partir de janvier 2012, un événement exceptionnel, diffusé en direct en partenariat avec Dailymotion. Construit en quatre temps , de 17h à 22h, avec des entretiens, des témoignages et des débats, « Mediapart2012 » se termine avec l’interpellation d’un(e) candidat(e) par notre rédaction. Quatre rendez-vous ont été prévus d’ici le premier tour (le 27 janvier, le 23 février, le 23 mars, le 13 avril).

3. Mediapart a décidé de consacrer ces rencontres aux conditions de l’alternance à la présidence actuelle et de l’alternative qui pourrait en découler. C’est un choix éditorial, cohérent avec les positions de notre journal qui ne souhaite pas la réélection de Nicolas Sarkozy, tenant d’une droite extrême qui multiplie les emprunts et passerelles avec l’extrême droite. De façon logique, il nous a conduit à inviter successivement François Bayrou, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon et François Hollande, c’est-à-dire les principaux candidats de la gauche et celui du centre.

4. Le Front national s’est d’abord emparé de cette décision pour se victimiser en la caricaturant : criant à la censure, ce qui est un mensonge pur et simple, il a fait semblant d’ignorer que nombre de journaux ont, depuis toujours, choisi de ne pas interviewer les dirigeants du Front national (lire ici notre enquête). Puis, après un certain délai, le FN a fait savoir que, désormais, il boycotterait les journalistes de Mediapart, leur interdisant ses réunions publiques et interdisant à ses militants de répondre à leurs questions (lire ici le billet de François Bonnet, notre directeur éditorial). Ce qui fut fait, samedi 18 février, aux portes de la Convention du FN à Lille dont l'entrée a été interdite à nos deux envoyées spéciales (lire là leur article)

C’est ici que le débat change de nature, et qu’aucun républicain ne peut y rester indifférent. Jusqu’alors, il ne s’agissait que d’une polémique mise en scène par un parti politique pour se poser en victime des médias, avec autant d’habileté manœuvrière que de mauvaise foi. En revanche, la décision d’interdire, y compris physiquement, aux journalistes de Mediapart de faire normalement leur travail sur un parti politique en campagne électorale est une atteinte portée au droit à l’information.

Ce n'est pas un privilège des journalistes qui est en cause, mais un droit fondamental des citoyens. La symétrie invoquée par le Front national n’a aucune pertinence : un journal et un parti ne relèvent pas des mêmes catégories. Le premier veut informer, le second veut gouverner. Qui dit information dit pluralisme : pluralisme des médias, de leurs choix éditoriaux, de leurs opinions. Qui dit gouvernement dit contrôle : droit de regard des citoyens, droit de critique des médias, droit d’accès à l’information publique.

La liberté de l’information n’est pas l’uniformité : Mediapart est pleinement dans son droit de choisir ce qu’il couvre, comment il le fait, avec quelle priorité, etc. Mais la liberté de l’information suppose aussi le libre accès de tous au débat public : le Front national n’est pas dans son droit quand il interdit à des journalistes, en raison de leurs opinions supposées, de couvrir les événements publics qu’il organise en vue, éventuellement, de conquérir le pouvoir. Bref, nous avons le droit de ne pas interviewer Marine Le Pen mais le FN n'a pas le droit d'interdire ses réunions publiques à nos journalistes.

Tous ceux qui relativisent, minimisent ou acceptent la fausse symétrie invoquée par le Front national enterrent, peut-être sans s’en apercevoir, les principes fondamentaux du droit des citoyens à une information pluraliste sans laquelle il n’y a pas de démocratie authentique. Au nom du pluralisme de l’information, un journal est maître de ses choix éditoriaux. Au nom de ce même pluralisme, un parti ne saurait être maître des journalistes qui le couvrent.

Imaginez que, demain, chaque parti politique fasse le tri des journalistes qui lui plaisent ou lui déplaisent, interdisant aux seconds de suivre ses activités. C’en serait alors fini de la libre information des citoyens qui suppose un pluralisme médiatique garantissant leur libre choix. Lequel libre choix suppose également une diversité d’approches journalistiques, de choix éditoriaux et d’opinions exprimées. Mettre sur un pied d'égalité un journal et un parti, considérer que les partis pris de l'un justifieraient les exclusions de l'autre, c'est transformer la liberté de l'information en une opinion comme une autre, relative et accessoire. C'est ne plus la considérer comme un principe démocratique fondamental qui suppose la liberté de critique et de choix vis-à-vis des partis politiques.

Nous sommes donc au cœur de ce qu’est la démocratie, comme l’a d'ailleurs fermement énoncé le Conseil constitutionnel de la République française. Au nom de la « libre communication des pensées et des opinions » proclamée par l’article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789, plusieurs de ses décisions ont fait du pluralisme un « objectif de valeur constitutionnel » d’où ont découlé diverses contraintes et obligations afin de garantir un véritable « droit du public à l’information ».

Concernant la presse écrite, la décision des 10-11 octobre 1984 du Conseil constitutionnel considère que « la libre communication des pensées et des opinions ne serait pas effective si le public auquel s’adressent ces quotidiens n’était pas à même de disposer d’un nombre suffisant de publications de tendances et de caractères différents ». « En définitive, ajoutait-il, l’objectif à réaliser est que les lecteurs, qui sont au nombre des destinataires essentiels de la liberté proclamée par l’article 11 de la Déclaration de 1789, soient à même d’exercer leur libre choix ».

Concernant la communication audiovisuelle, la décision du 18 septembre 1986 pose que « le pluralisme des courants d’expression socioculturels est en lui-même un objectif de valeur constitutionnelle » et que « le respect de ce pluralisme est une des conditions de la démocratie ». Les citoyens, insistait le Conseil, doivent pouvoir « exercer leur libre choix sans que ni les intérêts privés ni les pouvoirs publics puissent y substituer leurs propres décisions ».

Défendant « le rôle indispensable de chien de garde » du journaliste en démocratie, la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme a radicalement conforté ces principes indissociables de liberté et de pluralisme en soulignant que « la liberté de la presse fournit à l’opinion publique l’un des meilleurs moyens de connaître et de juger les idées et attitudes des dirigeants ». C’est ainsi qu’elle exige « une plus grande tolérance » de la part des responsables politiques vis-à-vis de la presse, de ses critiques et de ses jugements : « Les limites de la critique admissible sont plus larges à l’égard d’un homme politique que d’un simple particulier : à la différence du second, le premier s’expose inévitablement et consciemment à un contrôle attentif de ses faits et gestes tant par les journalistes que par la masse des citoyens ».

C’est donc ce contrôle attentif que le Front national voudrait aujourd’hui entraver. Les explications données par ses dirigeants aux journalistes de Mediapart montrent d’ailleurs que ce qui les dérange n’est évidemment pas notre non-invitation de Marine Le Pen qui n'est qu'un prétexte, mais tout au contraire notre couverture critique du FN, illustrée récemment par notre contre-argumentaire sur son programme (retrouvez ici nos vingt fiches pédagogiques).

Nul hasard sans doute si, en ce domaine, le Front national partage avec la présidence sortante une même défiance pour la critique et l’irrévérence journalistiques. Après tout, Nicolas Sarkozy est aujourd’hui entouré, de Patrick Buisson (lire ici et là) à Guillaume Peltier (lire ici), par des conseillers formés à cette école anti-républicaine et anti-démocratique qu’est l’extrême droite. Leur point commun est l’instrumentalisation des médias qu’ils veulent soumettre à des agendas partisans, en ruinant leur indépendance par le suivisme et leur indocilité par le conformisme.

Mediapart s’y refuse, et c’est pourquoi nous les dérangeons.

––––––––––––––––

Post-scriptum n°1 (ajouté le 19 février): sous le titre Scandaleuse censure du FN contre des journalistes de Mediapart, le Syndicat national des journalistes CGT (SNJ-CGT) a diffusé le communiqué suivant:

« Le Front national, qui tente de se présenter comme un parti acceptable et démocratique, vient de révéler sa vraie nature en interdisant aux journalistes de Mediapart de pouvoir participer à la convention présidentielle de Marine Le Pen. Le FN a inventé l’apartheid vis-à-vis des journalistes en censurant les medias qui lui déplaisent. Le parti lepéniste est clair : "Ils ne veulent pas recevoir Marine (Le Pen) en disant que ce n'est pas une candidate républicaine, donc on applique leur consigne. C'est un média partisan et anti-FN. Ils ont décidé de nous boycotter, donc ils ne sont pas les bienvenus", selon Alain Vizier, directeur des relations-presse de la campagne de Marine Le Pen dans une déclaration à l’AFP. Pour le SNJ-CGT, cette attitude du FN constitue une atteinte intolérable à la liberté des journalistes de pouvoir faire leur métier et de pouvoir couvrir un événement indépendamment de la ligne éditoriale du media incriminé. Mme Le Pen se trompe d’époque et de pays. Nous ne sommes pas en Hongrie sous le joug du populiste Horvath et de ses lois liberticides. C’est pourquoi nous appelons les journalistes et leurs syndicats à ne pas laisser faire. »

Dans le même communiqué, le SNJ-CGT s'étonne également du refus de Marine Le Pen de débattre avec le candidat du Front de Gauche, Jean-Luc Mélenchon, sur France 2, le 23 février, ce refus témoignant, selon le syndicat, d'une attitude similaire où le parti d'extrême droite entend imposer son «diktat» aux journalistes du service public.

–––––––––––––––

Post-scriptum n°2 (ajouté le 20 février): le Forum des Sociétés de journalistes, qui rassemble trente-quatre sociétés de journalistes, a diffusé un communiqué intitulé Quand le FN sélectionne les journalistes, dont voici le texte intégral:

Le Forum des Sociétés de journalistes condamne l’attitude du Front national qui a interdit, ce week-end, au Grand Palais de Lille, l’accès à sa convention à nos confrères de Mediapart. Cette sélection des médias est une atteinte à la liberté de la presse.

Aucun parti, lancé dans une campagne qui a pour but l’élection suprême, la plus importante pour notre pays, n’a le droit, quels que soient les différends qui l’opposent à un média, de lui interdire de suivre ses débats publics. Sauf à ne vouloir accepter, à terme, que des journalistes qui lui sont favorables ce qui en dit long sur sa vision du rôle de la presse dans notre démocratie.

Le Forum des SDJ rassemble les trente-quatre sociétés de journalistes suivantes: l'AFP, L'Alsace, Capital, Courrier Cadres, Les Echos, Elle, L'Equipe, L'Etudiant, Europe 1, L'Express, Le Figaro, France 24, l'Humanité, I-télé, Le Journal du Dimanche, Libération, Livres Hebdo, Le Progrès de Lyon, Marianne, Midi libre, Le Monde, Le Monde interactif, Le Nouvel Observateur, Paris Match, Mediapart, Le Point, Le Quotidien du médecin, Radio France, Radio France internationale, RTL, Sciences et Avenir, Télérama, TF1, La Tribune, La Vie.

Cliquez pour agrandir...

Actualité

Connexion / S'inscrire

Se connecter ou s'inscrire

L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

nico37 Uploadeur Membre actif

exploited Membre du forum

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

Ilda La Vachère à trous Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

manuhc Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

Actualité

Connexion / S'inscrire

Recherches utiles

L'entrisme du FN : de la lepènisation des esprits à la lepènisation tout court

nico37 Uploadeur Membre actif

exploited Membre du forum

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

Ilda La Vachère à trous Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

manuhc Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif

nico37 Uploadeur Membre actif