Chargement...
Bienvenue sur Pirate Punk ! Pour participer à la communauté, il faut s'enregistrer ou se connecter.   Ⓐ//Ⓔ

Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

Discussion dans 'Forum Quebec Underground' créé par QuebecUnderground, 26 Novembre 2008.

  1. QuebecUnderground

    QuebecUnderground Archive Punk QC Équipe technique


    3 724

    8

    23

    4 Avril 2008
    merci a jcGastrik pour avoir posté ca sur resistance.tk :)
     
      Partager
  2. RAWMEAT_qc

    RAWMEAT_qc


    34

    0

    0

    15 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    Un simple changement de nom. Blanc bonnet, bonnet blanc. Y devraient faire applications dans les syndicats, au moins ils seraient payés pour faire leurs niaiseries.
     
  3. jcGastrik_qc

    jcGastrik_qc jcWSF


    136

    0

    1

    14 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    Je tien a te souligner qu'il y a une différence entre le communisme-libertaire et l'anarcho-syndicalisme ....
     
  4. RAWMEAT_qc

    RAWMEAT_qc


    34

    0

    0

    15 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    Eh bien je te met au défis de me prouver qu'ils ont compris la différence.
    Avant de tenter de me faire la leçon, y faudrait d'abord que tu te tape l'intégral du torchon de Cause Commune pour comprendre l'orientation de la fédé qui la publie. Allez... Bonne lecture.
     
  5. jcGastrik_qc

    jcGastrik_qc jcWSF


    136

    0

    1

    14 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    lol .. j'ai déja tout lu ... a vrai dire j'étias au congrès ...

    et oui on sais très bien la différence ... c'est pas très compliqué.
     
  6. RAWMEAT_qc

    RAWMEAT_qc


    34

    0

    0

    15 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    Et ta soeur? Elle est compliquée? Bref, ce que je comprend de ton intervention laconique c'est que tu es bien content de t'être trouvé de nouveaux amis au congrès de fondation de l'UCL. C'est quoi ce "on" (qui exclu généralement la personne qui parle)?.

    Si c'est trop compliqué de débattre, eh bien demande à tes amis, ils sauront eux.
     
  7. jcGastrik_qc

    jcGastrik_qc jcWSF


    136

    0

    1

    14 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    lol pourquoi tes aussi agressifs?? calme toi un peu .. ataque moi pas pesonellement .. on s,est jamais parler .
     
  8. RAWMEAT_qc

    RAWMEAT_qc


    34

    0

    0

    15 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    On se parle présentement.
    Je ne suis pas agressif, ni incontrôlé dans mes propos. Mais je n'ai toujours pas eu la réponse à ma question. Il me semble que sur un forum, on débat en fonction de ce que l'on post. Fais pas ta chochotte et dis moi pourquoi j'ai eu tort de dire que l'UCL est la même connerie que la NEFAC. OK?
     
  9. jcGastrik_qc

    jcGastrik_qc jcWSF


    136

    0

    1

    14 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    Tu devrias re-lire le post , j'ai seulement dit qu'il y avait nuance entre anarcho-syndicalisme et communisme-libertaire ..

    et en passant je n'adhère pas à l'UCL. j'y étais en tant qu'observateur.
     
  10. QuebecUnderground

    QuebecUnderground Archive Punk QC Équipe technique


    3 724

    8

    23

    4 Avril 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    bof moi je trouve que ca se rapproche dangeureusement du concept du PCR avec leur "manifeste communiste".... c'est différent d'avant...

    Que reproche-tu à la NEFAC? Leur plateformisme?
     
  11. RAWMEAT_qc

    RAWMEAT_qc


    34

    0

    0

    15 Mai 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    Salut Anarchoi,

    Ils sont figés théoriquement sur la "plateforme" d'Archinov tout simplement parce qu'elle contient les éléments de contrôle nécessaires à faire fermer la gueule de leur militants (ou devrais-je dire "limitants") en cas de dissidence. Et pourtant, il y en a eu des expériences théoriques et pratiques depuis la révolution russe. Les écrits des gauches allemandes, hollandaises, italiennes, le formidable apport des Situs qui ont bonifié, critiqué et réactualisé la pensée de Marx. La praxis et la théorie de la mouvance autonome des années '80 et la constellation de leurs publications... et j'en passe.

    Leur anarchisme conformiste et momifié d'un autre siècle est le résultat du programme politique de toute les crevures trotskistes et staliniennes qui ont opérés un mouvement de repli vers l'anarchisme après la chute du socialisme étatiste. Ca se traduit par une récupération de leurs thèmes cultes;

    Investir les luttes sociale pour "radicaliser" les mouvements sociaux. Mais l'on ne définit pas ce "radicalisme". Le support actif au lichage de cul revendicatif syndical? L'implication aux soupapes gauchisantes du réseau communautaire?

    Diluer le discours rupturiste au nom de la respectabilité et de la crédibilité (envers qui?). Occulter les gestes individuels de révolte puisque seul l'action collective compte, peu importe laquelle. Leur "prudence" à supporter les émeutes et leur mutisme envers les actions directes où des enragés ont dépassé l'activisme triste de la réunionite pour risquer leur cul sur la balance de la répression. Leur refus borné de considérer les autres tendances de l'anarchisme. Leur peur maladive de l'autocritique (as-tu déjà lu un bilan sérieux de leurs activités?). Toujours la même fuite en avant de l'activisme-à-tout-prix pour éviter les questions fondamentales. L'éternel confusionnisme théorique en toile de fond; un amalgame anarcho communisto syndicaleux qui sert de fourre tout et qui justifie la participation aux tribunes de la gauche molle (pour faire avancer l'idée).... Mais c'est que cette petite chapelle aime excommunier et étiqueter ceux et celles qui se tiennent loin de leur clocher. Ce sont des insurrectionnalistes, des "ultra-gauches", des "jusqu'au boutistes" et je t'en passe de meilleures.

    Bon Anarchoi, je m'arrête ici mais si j'ai l'occasion de te parler de vive voix dans un show à mtl, je pourrais te faire un bon topo de mon expérience (qui serait délicat de livrer en détail sur ce forum) qui t'aiderais à comprendre les raisons de mes interventions très critiques envers la NEFAC.
     
  12. QuebecUnderground

    QuebecUnderground Archive Punk QC Équipe technique


    3 724

    8

    23

    4 Avril 2008
    Re : Fondation de L’Union communiste Libertaire (EX-NEFAC)

    Ouais, c'est pas la première fois que j'entends des critiques semblable face à la NEFAC... On dirait bien que c'est toujours la même chose qui leur est reproché ;)

    Bon, je ne suis pas "en guerre" avec l'organisation, mais j'aime vraiment pas leur facon organisationnelle trop plateformiste... Le plateformisme est l'opposé du synthésisme, et inutile de dire que j'aime beaucoup mieux le synthésisme, c'est beaucoup moins dogmatique et sectaire...

    J'ai rien contre la variété non plus, mais là au nombre d'organisations anar qu'on a au québec.....

    +1

    Ouep... c'est ca, le plateformisme...

    ils ont des bonnes influences littéraires (bakounine, malatesta, kropotkine, et d'autres) qu'ils énumèrent fièrement sur leur site, mais en dehors de ca ils sont très restreint...