"fils de bourge!"

Re : "fils de bourge!"

Moi chuis assez d'accord avec ça. On choisit pas sa famille, mais on choisit ses idées, et ce qu'on fait de sa vie.

 

Re : "fils de bourge!"

ce ki m rend malade c est ke la plupart de ces "fils de bourge" construisent leur vie sur l'argent de papa/maman, certe ils ne font pas tous ca mais la grande majorité des gamins nées avec une cuillere en argent dans la bouche n'ont pas le meme rapport avec l argent ke les "fils de prolos", c est dommage mai on a pa les memes chances à la naissance, mai la vie n'est-elle pas plus intéressante en partant de zéro?

 

Re : "fils de bourge!"

Bbah je connais un type qui a grandi dans un foyer riche, papa étant un gros industriel qui veut se faire de plus en plus de pognon. Son père lui a proposé à sa majorité de lui faire un gros virement sur son compte bancaire. Il l'a envoyé se faire foutre car dans son dos, étant ado il a toujours sympathisé avec les employés au lieu de fréquenter la "haute société". Depuis, il a un boulot et vit de seulement ce dont il a besoin et s'est rasé la tête e portant très haut les couleurs rouges.

Donc les "fils de bourges" sont pas forcément tous pourris par l'argent, je dirais même plus qu'on devrai plutôt adopter l'appellation "fifils à papa" pour tout ces adorateurs du capitalisme. D'ailleurs, patron/prolos ça vous rappelle pas certaines paroles des saletés majestés ?

 

Re : "fils de bourge!"

Pour synthétiser, je pense pour ma part que "fils de bourge", qui est une insulte, se lance contre un fils de bourgeois, évidemment, mais qui défend en priorité ceux de sa classe. Donc en effet, le mécheux avec polo ralph lauren et pull sur les épaules qui milite à l'UMP, est un fils de bourge.
Mais, par exemple, bien qu'un militant anti-capitaliste puisse très bien venir d'une famille aisée, s'il trahit sa classe d'origine et apporte son soutien à la classe ouvrière, il serait injuste de le traiter de fils de bourge, vu qu'il se bat contre la classe de ses parents.
"Fils de bourge" veut dire, pour moi : qui vient de la bourgeoisie, et qui ne l'a pas vraiment quitté...

 

Re : "fils de bourge!"

un fils de bourge c'est un gars dont les parent on de l'argent et le montre

 

Re : "fils de bourge!"

Y en a des biens, et d'autres qui ne le sont pas, c'est comme partout, et comme dans toutes les couches sociales... Certains ont de la thune, et le flambent, d'autres l'économisent pour plus tard, en vue d'un éventuel problème... (de mon point de vue, c'est ce genre de truc qui fait la différence entre quelqu'un de bien et un salaud) D'autres en ont même pas (genre 30€ d'argent de poche par mois)

Après c'est pareil pour les fils de "prolo", la plupart sont pas mauvais, mais il n'empêche qu'il y a aussi par là-bas des jolies ordures...


J'utilise même pas cette insulte tellement le fait d'être quelqu'un de bien est indépendant de la richesse de ses parents (mais pas de l'éducation qu'ils ont prodigué)!

 

Re : "fils de bourge!"

sarko junior est un fils de bourge d'autre preferent par conviction quitté leur bourgeois de parents en leurs adressant un jolie ptit fuck off et construire leurs vie ailleurs mais après y a la question du bourgeois-boheme

 

Re : "fils de bourge!"

Je les décapite et leur vomit dans la trachée à ces connards à mi-chemin entre la connerie hippie et la bourgeoisie...

Dans les faits, ils achètent des vestes en tweed à Jules à 350 euros, et encouragent de toutes leurs force le capitalisme sans s'en rendre compte!!

 

Re : "fils de bourge!"

Fils de bourge, c'est pas franchement grave. On ne peut reprocher à un gosse de grandir dans une famille riche et "bien com y fô".
A vrai dire, un fils de bourge qui le reste à son tour, je le conchies, mais je trouve que c'est une réaction (dans tous les sens du mot) humaine.

Ce qui est grave, c'est de tourner le dos aux valeurs humaines, et de le devenir.

 

Re : "fils de bourge!"

D'accord avec HRequiem, il faut différencier les enfants de bourgeois et les fils/filles à papa dont la famille est de la bourgeoisie.
Chose que l'on ne fait pas toujours, moi le dernier.
En effet les fils de droite sont considérés comme de la mauvaise graine pour un prolo.
Ce qui est faut, à la naissance on peut présumer de la neutralité sociale de l'individu, seulement c'est son environnement qui conditionnera ses choix.
L'éducation bourgeoise étant rarement un bon terreau pour la révolution, l'évolution nous démontre pourtant que la nature est capable d'aberrations dues au facteur incontrôlable qu'est l'adolescence, l'être humain se rebelle contre l'autorité et si il est conforté dans cette démarche par des idées solides, il peut passer outre la barrière de sa classe natale.

 

Re : "fils de bourge!"

c'est à voir si tu achète un vêtement solide et confortable a 350€ et tu le garde pendant un bon moment (je parle en année pas en mois) c'est un peu éviter de consommer inutilement dans le fait d'avoir un truc qui dure et ne pas devoir en changer tous les saisons..... après savoir comment ils calculent le prix de vente c'est assez degeulasse, toujours mieux qu'un vieux harrington de chez goeland qui se troue après 2 mois...

 

Re : "fils de bourge!"

Au vu des derniers commentaires :

Fils de bourge ne devrait pas etre une insulte puisque il s'agit de ses parents en non de lui. Il peut etre moins con qu'eux...
Et si ce n'est pas le cas, c'est que ce n'est qu'un bourge et non un "fils de " bourge

 

Re : "fils de bourge!"

Kropotkine était un "fils de bourge"

(et même d'aristo)

 

Re : "fils de bourge!"

En même temps, quand tu es ouvrier tu n'as pas vraiment le temps de débattre sur des sujets philosophique.

 

Re : "fils de bourge!"

AU XIXème siècle ils n'avaient pas le temps, au XXIème ils préfèrent regarder TF1 ...

 

Re : "fils de bourge!"

Je pense surtout qu'un individu n'a pas à répondre du statut social de ses parents. Ca fait partie de ces façettes de notre identité sur lesquelles on n'a aucun pouvoir de décision. C'est comme être black ou reubeu pour sortir un exemple simple, on l'est malgré nous. Pourquoi devrait-on renier quelqu'un à cause de ses origines sociales alors qu'on dénonce le rejet des gens pour leur origine ethnique?
Ce qui fait la différence c'est surtout le comportement que le/la concerné(e) adopte en connaissance de cause. Un fils de bourge qui a son tour profite pleinement et abusivement d'une richesse pour laquelle il n'a jamais eu a faire couler la moindre goutte de sueur, peut à son tour mériter le sobriquet de "bourgeois" mais le terme "fils de" est innapproprié.

 

Re : "fils de bourge!"

un fils/une fille de bourg', c'est l'enfant d'une famille bourgeoise, même si ce terme est utilisé à toutes les sauces.
Me dit pas que t'avais pas compris, quand même?

 

Re : "fils de bourge!"

comme l'avis de plusieurs ici on ne peu pas " reprocher " a un jeune ado de s'habiller avec d'la marque et de se la peter seulement si il est née dans le millieu friquer . Rare sont les enfant de bourgeois qui parte en suite dans un chemin anti capitliste ou autres car si on née dans une famille de friquer qui ne vois que par la tunes et qui eleve c'est enfant avec leurs manière à eux de voir c'est normal de vivre comme ca . Comme à dit je ne sais plus quelle groupe " comment peut-on evoluer sans aucune difference a partager ? "
Donc pour en revenir a nos fils de bourges , c'est pas leurs faute c'est la faute à l'éducation et que dieu benisse ceux qui ne suivent pas se chemin la

avec une note d'humour biensur
et s'cusez pr les faute d'ortho blablabla