Filles à poils

En quoi c'est féministe, post-hippie et SM les soutiens-gorges?

 

ouais !
surtout SM ???
on peut ... faire des choses avec ?????

 

T'as pas idée des délires que des fous richissimes sont prêts à expérimenter, éthiquement, légalement, ou non...

 

féministe et post-hippie, j'avais compris ...
c'est le troisième critère qui m'interpellait ;
mais Dreamea m'a fait peur ...
j'suis pas sûre de vouloir des exemples !

euh ... si je puis me permettre, t'as pas vu mes soutien-gorge, pur coton, noir délavé .....
suis pas sûre qu'ils aient un rôle érotique ........ ;-)

 

Nan mais merci... Je parlais du soutien-gorge en tant que tel, ça n'a rien de féministe, c'est pas post-hippie non plus ça existait depuis bien avant, et à moins qu'il soit trop serré je pense pas qu'on puisse parler de BDSM

Gnihihi A moi aussi ça fait peur hein... C'est pour ça qu'il faut pas trop se mettre l'élite à dos!

 

Ou qui excite les vieux pervers, les pédophiles frustrés/refoulés ...
Le "vrai visage" de finkielcrotte à 8:00 ...

 

Oui! Et les zoophiles spécialisés dans les ovidés par complexe de morphocentrisme, les nécrophiles qui recherchent en fait à pénetrer le lien qui uni le néant à la vie, les sadiques qui jouent césar par frustration et qui s'y exerce à la machine à tatouage...

 

T'es complètement barré !
J't'adore

 

Je suis partagée sur le fond ...

oh p'tain ! il a gagné .....

 

Ben j'aurais pas dû chercher .....
Vous croyez que je devrais éviter d'effectuer ce genre de recherches depuis le bureau ?!!?
;-)

 

Sur le fond Blop, je suis vraiment partagée ...

Je défendrai toujours la liberté, pour tout un chacun(e), de disposer de son corps comme il-elle l'entend (la suite, au masculin par commodité personnelle, vaudra tant pour les femmes que pour les hommes).

Selon moi, il ne devrait donc pas y avoir de distinction à opérer entre les corps ;
ainsi, femmes et hommes devraient avoir droit aux mêmes libertés comportementales, vestimentaires, etc, sans donc qu'une appréciation ne soit portée sur les agissements-vêtements, etc des femmes (c'est marrant comme on se soucie moins de porter un jugement moral sur les comportements-fringues, etc des mecs ...).

Je suis d'avis que les femmes devraient pouvoir porter ce qu'elles veulent, quand elles le veulent, selon l'objectif recherché (goût pour le vêtement -ou son absence-, volonté de plaire, de provoquer - volontairement, pour susciter discussions ou réflexions, par exemple-, ou de ne pas avoir trop chaud, etc).

Je déplore le jugement moralisateur porté (par des femmes et des hommes) sur certaines tenues féminines (ou leur absence) ;
je déplore (c'est un euphémisme, hein ! c'est pour rester agréable à lire...) la sexualisation qui est faite du corps des femmes (encore !) ;
je déplore l'amalgame intellectuelle (bon, j'en ai marre de faire soft !)
les arguments selon lesquels telle tenue ou attitude féminine expliquerait telle réaction masculine, tombant une fois sur deux sous le coup de sanctions pénales, me font gerber .....

Je ne parviens pas à croire (je chercherai un terme plus adéquat tout à l'heure) que l'on en soit encore là, en 2020, plus de 150 ans après les premiers mouvements féministes .....
qu'il reste encore tant de chemin .....

En revanche, je suis plus partagée concernant les jeunes filles, mineures, et l'école.

J'avance un peu une procédure footballistique de merde (p'tain ce que je hais le foot ...) et je vous reviens !

 

Concernant les filles donc, je suis plus partagée.

Je suis peut-être primaire mais dans mon quotidien, je m'habille selon mon occupation :
je ne vais pas à la montagne en maillot, pas au boulot en sous-vêtements ;
j'ai une tenue de sport pour courir, et pas un jeans et des talons, parce que c'est plus adapté à l'activité en question, etc ...

Du coup, je me demande si, en caricaturant, les jeunes filles en brassière large et micro-short ou les jeunes gens en training, sweat et baskets, sont habillés de façon adéquate pour l'école ?

Je ne veux provoquer personne !
Je me demande sincèrement, au risque de paraître réac. .....

Iriez-vous à l'usine (pas le peine de faire les malins en me disant que dans tous les cas, vous n'irez pas à l'usine !) en tongs et en marcel ?
ce ne serait pas très safe, donc pas très adéquat par rapport à l'activité envisagée
(oui, même une activité de sabotage !)

Ben ne faudrait-il pas une tenue (pas républicaine, promis !) adéquate, pour l'école et les apprentissages qu'on est censé y faire ?

OK, il vous avait un p'tit côté libidineux dégueu, le Finkielkraut, n'empêche que même moi, je les regarde, les jeunes filles légèrement vêtues et les mecs sapés comme pour aller à la salle de sport ... en essayant de ne pas porter de jugement (mais je n'y arrive pas toujours ...), en essayant de ne pas formuler (intérieurement !) d'appréciation esthétique (mais je n'y arrive pas toujours ...).

Du coup, n'est-ce pas "se voiler la face" que de faire comme si personne ne regardait ces jeunes gens, vêtus de telle manière ?

Qu'en pensez-vous ?

 

oh p'tain ! il a gagné .....[/QUOTE]
je sais c'est dur mais t'inquiete cela ne passe jamais [/QUOTE]


ça ne cesse jamais d'être dur ???
explique toi "mon nounours" .....
(t'es content d'avoir retrouvé ton ordi, hein !!!)

 

Donc en quoi ca serait un problème de ne pas tous être en uniforme

T'es sérieux ?
Tu penses que ce serait la solution, pour niveler les apparences, les moyens ?



Notre boulanger vient sur les marchés en tong , short et tshirt, été comme hiver
Il est où le problème? C'est son choix


Il n'y a pas vraiment de problème, du moins je l'espère.
Je poursuivais simplement la réflexion sur le féminisme et la vidéo mise en ligne par Kanal



Une vidéo de nudisme en hiver en Autriche
Ou en maillot en Russie [/QUOTE]


Ouais alors là, laisse-moi te dire qu'il doit falloir une bonne dose d'alcool pour tenir sur des skis en maillot ;
t'as vu le temps qu'il fait dans ta vidéo ???