Chargement...
Bienvenue sur Pirate Punk ! Pour participer à la communauté, il faut s'enregistrer ou se connecter.   Ⓐ//Ⓔ

critique du groupe Rancid

Discussion dans 'Discussion générale' créé par NicoGoldman, 30 Octobre 2009.

  1. NicoGoldman

    NicoGoldman Membre actif


    122

    0

    0

    17 Octobre 2009
    j'ai cru remarqué une critique vive de ce groupe.

    pourtant moi je les trouvent sympa :
    certes ils ne sont pas super engagé, ils gagnent un fric monstre et ils jouent les beaux gosses. mais en attendant la musique est bonne.

    je ne les mets pas en tête de mes préférences pour les raisons citées plus haut mais je ne les rejette pas non-plus pour autant.

    de plus j'ai cru remarquer qu'un de leur logo a été repris par ce site. je dis ça je dis rien mais je comprends pas plus.
     
      Partager
  2. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 556

    98

    1,032

    4 Avril 2008
    United States
    Re : critique du groupe Rancid

    Toujours l'argument musical, à chaque fois qu'on fait la critique d'un groupe de merde.... Avec cette même logique on se retrouverait avec pas mal de groupes d'ordures de toute sortes mais qui "sonnent très bien"...

    Rancid c'est un groupe de merde, des vendus, des poseurs, ils n'ont rien d'underground ni d'engagé.... Je vais pas m'éterniser sur le sujet, un jour tu comprendras..... On a tous eu notre phase "rancid-exploited-casualties-sexpistols-powa"
     
  3. NicoGoldman

    NicoGoldman Membre actif


    122

    0

    0

    17 Octobre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    il ne s'agit pas d'une phase ci ou ça! je ne comprends pas pourquoi on devrait ne plus les écouter parce q'ils sont commeriaux. de temps en temps juste pour le plaisir des oreilles moi j'aime bien.
    je ne suis pas là pour faire leur apologie mais plutôt pour comprendre où est le problème. si j'ai bien saisis, la musique ne sert qu'à la propagande? on ne peut plus faire de la musique pour faire de la musique?
     
  4. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 556

    98

    1,032

    4 Avril 2008
    United States
    Re : critique du groupe Rancid

    Tu es libre d'écouter et de faire ce que tu veux, moi je te parle de la DISTRIBUTION de cette musique sur un forum anti-capitaliste et radicalement militant

    et qui a une charte qui cite notamment

    http://charte.pirate-punk.net
     
  5. NicoGoldman

    NicoGoldman Membre actif


    122

    0

    0

    17 Octobre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    je n'ai jamais été à l'encontre de tout ça, je ne demande pas non-plus la publication de groupe "commerciaux", je ne fais que constater les critiques en générale au cours des discussions. encourager des groupes militants ne veut pas obligatoirement rejeter tout le reste.
     
  6. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 556

    98

    1,032

    4 Avril 2008
    United States
    Re : critique du groupe Rancid

    Rancid en est un

    et si on débat a leur sujet, c'est pour justifier qu'on s'oppose a leur publication
     
  7. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 556

    98

    1,032

    4 Avril 2008
    United States
    Re : critique du groupe Rancid

    Et pour un mec avec un icone anti-copyright comme avatar, je trouve que tu semble beaucoup affectionner les groupes vendus et tout ce qui a de plus pro-copyright.

    En passant, les labels de Rancid (hellcat records), the casualties (punkcore records) et the exploited sont les 3 plus gros labels qui défendent les droits d'auteurs et les copyrights dans la scène punk. Ce sont eux qui menacent le plus souvent les sites comme le notre avec des "DMCA Takedown notices" (menace de poursuite judiciaire selon le "digital millenium copyright act")

    Rancid est le groupe qui a fondé Hellcat Records, et The Casualties sont très impliqués dans Punkcore Records (je crois même qu'il y a un membre du groupe dans le label). Donc ces groupes défendent bel et bien les copyrights....

    Mais je suppose que tu peux nous expliquer ca aussi en disant qu'il n'y a rien de mal a faire du fric avec sa musique ni de la commercialiser (comme tu nous l'expliquais sur le topic d'exploited)..... Bref, ton avatar c'est plus pour l'esthétique que pour les convictions, je me trompe ?
     
  8. NicoGoldman

    NicoGoldman Membre actif


    122

    0

    0

    17 Octobre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    la question n'est pas là.
    la question est : est-ce qu'un groupe commercial ou qui n'est pas engagé doit-être boycoté de la scène punk?
    je suis conscient que le punk n'est pas que de la musique mais tout de même.
     
  9. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 556

    98

    1,032

    4 Avril 2008
    United States
    Re : critique du groupe Rancid

    Bon si tu trouve que soutenir les 3 plus grand défendeur de copyright dans la scène punk n'est pas une question importante lorsqu'on s'affiche fièrement anti-copyright, je ne vois pas d'inconvénient à passer à autre chose.

    Non, la question c'est:
    Est-ce qu'un groupe commercial (un des plus grand défendeur des copyrights) doit être boycotté par un site web anti-commercial, anti-capitaliste, anti-copyright, libertaire..... qui se nomme PIRATE-punk..... et qui a une charte très explicite au sujet des groupes commerciaux...
     
  10. NicoGoldman

    NicoGoldman Membre actif


    122

    0

    0

    17 Octobre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    détrompe toi, moi je n'achète pas leur musique, je la télécharge.
    en ce qui concerne mes convictions, tu ne me connais pas donc tu ne peux pas me juger juste sur 3 topics. je suis un militant pour le libre depuis de nombreuses années. j'utilise linux, je mets à disposition de vieux vinyles jamais édité en cd mais aussi toute sorte d'ablum via le téléchargement sur divers forums, je suis le premier à développer des logiciels libres pour les autres, ...
    alors ne me dis pas ce que je suis ou ce que je ne suis pas.

    ce qui compte pour moi quand j'écoute un morceau c'est la musique et que le contenu ne soit pas illicite. pour le reste je ne fais pas de différence entre les groupes commerciaux et le non-commerciaux (je parle toujours musicalement). si ça plait à mes oreilles c'est le principal.
     
  11. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 556

    98

    1,032

    4 Avril 2008
    United States
    Re : critique du groupe Rancid

    Reste que tu soutient le groupe et tu défends ses idées commerciales en disant que c'est normal et qu'il n'y a rien de grave, même pour un site comme le notre

    Ok mais pourquoi défends tu un des plus gros opposants au libre sur un forum anti-commercial ?

    Comment réagirais tu si quelqu'un venait faire la pub pour windows et microsoft sur ton forum de Linux préféré?

    Comme je disais, tu es libre d'aimer ce qu'il te plait.
    Mais là on parle de la distribution de musique commerciale sur un site anti-commercial et anti-copyright

    Et la charte de ce site ne fait pas de différence entre un groupe qui "sonne bien aux oreilles" ou non.
    Sinon je suis persuadé que des centaines de personnes argumenteraient que 90% des groupes bannis sonnent très bien aux oreilles.
     
  12. NicoGoldman

    NicoGoldman Membre actif


    122

    0

    0

    17 Octobre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    ok dans ce ca je suis d'accord mais je me dois de protester à mon tour contre la présence des groupes tels que les béru et le label guerria asso.
    (encore une fois je ne demande pas la publication de groupe commerciaux mais je m'attaque aux incohérences que je rencontre)
     
  13. anarchOi

    anarchOi Comité auto-gestion Uploadeur Équipe technique Membre actif


    7 556

    98

    1,032

    4 Avril 2008
    United States
    Re : critique du groupe Rancid

    Il y a une TRÈS GROSSE différence entre les bérus et Rancid.

    On ne vas quand même pas attendre d'avoir Blink 182 et des groupes emo sur le site pour faire comprendre que la merde commerciale n'a rien a voir ici.

    Les groupes comme Rancid sont strictement à l'inverse de la scène underground a la quelle ce site est dédié.

    Et si Rancid finit par être interdit, ce seras une décision collective.

    Si tu crois que c'est cohérent de mettre béru et guerilla asso dans le même panier, alors tu es libre de faire une décision collective pour bannir les bérus...... On va bien se marrer :mdr:
     
  14. NicoGoldman

    NicoGoldman Membre actif


    122

    0

    0

    17 Octobre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    je ne suis pas là pour boycoter qui que ce soit mais je vois qu'on fait de la demi-mesure vu qu'on tolère les groupes "un peu" commerciaux aussi parfois.

    c'était juste pour dire que c'est pas si cohérent avec la politique du site.

    maintenant moi j'aime aussi les bérus et compagnie donc pas de soucis (même s'ils ont fait de l'argent en me vendant deux gros bagdes et des cds).
     
  15. gabi

    gabi Membre du forum


    41

    0

    0

    1 Janvier 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    oh! mon dieu!!!!
    j'ai tous les albums...:ecouteurs:
     
  16. tetsuo

    tetsuo Membre actif


    910

    0

    79

    2 Août 2008
    France
    Re : critique du groupe Rancid

    peut-etre ,mais francois beru tient a ses droit d'auteur
     
  17. Zaïre

    ZaïreUndercover Stonehead Membre actif


    1 625

    4

    147

    6 Septembre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    Et la reformation de BxN en 2003 aux trans de Rennes pour la promo de la compile et du DVD "Même pas mort" c'était pour quoi si ce n'est pour le flouze?
     
  18. Rackam

    Rackam Membre actif


    659

    1

    5

    25 Octobre 2009
    Re : critique du groupe Rancid

    en tous cas quand j'ecoute de 2-3 chanson de rancid (pas plus j'en suis pas fan) et j'en ai rien a foutre de ce que tel ou tel personne pense. je ne vois pas l'utilité de ce sujet.

    pourquoi doit-on toujours rendre des comptes a certaines personnes sa j'en sais rien non plus.
     
  19. Guantar

    Guantar Membre actif


    155

    1

    0

    23 Août 2009
    France
    Re : critique du groupe Rancid

    Bon on peut pas non plus mettre sur un pied d'égalité les Bérus qui ont fondé la FzM, label antifa, et Rancid qui est sur le label Hellcat Rd's (qui lui-même est sous la coupe d'Epitaph).
     
  20. Ptido

    Ptido Membre actif


    75

    0

    5

    11 Août 2008
    Re : critique du groupe Rancid

    "Et la reformation de BxN en 2003 aux trans de Rennes pour la promo de la compile et du DVD "Même pas mort" c'était pour quoi si ce n'est pour le flouze?"

    Pour faire un concert peut être... et pour permettre à tous ceux qui avaient envie de les voir de pouvoir le faire (eh oui car les Bérus dans une MJC aujourd'hui je sais pas si ce serait possible, d'ou le choix du festival). J'ajouterai pour te répondre le titre dudit DVD. Je pense pas que les bérus soient des vendus, je me trompe peut être... Tout cela n'est que supposition.

    Concernant Rancid, je vois pas en quoi leur présence gênerait sur ce forum, sauf peut être sur ce point :

    "En passant, les labels de Rancid (hellcat records), the casualties (punkcore records) et the exploited [...] menacent le plus souvent les sites comme le notre avec des "DMCA Takedown notices"

    Auquel cas si ce n'est qu'une menace il suffirait peut être d'enlever ces disques le jour ou ça arrivera. Je vois pas où il est besoin de se casser la tête : c'est un groupe qui fait du Punk Rock, certains n'aiment pas ce groupe, mais à côté de ça ils font rien de mal donc je vois pas ou est le problème de diffuser leur musique si ce n'est cette histoire de copyrights.

    Et si ils cherchaient vraiment à faire du fric je pense qu'ils feraient une autre musique parce que le Punk Rock c'est loin d'être ce qui est le plus en vogue. Quand à l'appellation "groupe de merde" elle est d'une facilité...
     
Chargement...